行政能力之邏輯推理:瓊斯教授的獎(jiǎng)?wù)?/h2>
來(lái)源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2011-02-07 [an error occurred while processing this directive]
瓊斯教授在W學(xué)院開(kāi)設(shè) "思維學(xué)"課程,在每次課程結(jié)束時(shí),他總要把一枚獎(jiǎng)?wù)陋?jiǎng)給最優(yōu)秀的學(xué)生。然而,有一年,珍妮、凱瑟 琳、湯姆三個(gè)學(xué)生并列地成為最優(yōu)秀的學(xué)生。
瓊斯教授打算用一次測(cè)驗(yàn)打破這個(gè)均勢(shì)。
有一天,瓊斯教授請(qǐng)這三個(gè)學(xué)生到自己的家里,對(duì)他們說(shuō): "我準(zhǔn)備在你們每個(gè)人頭上戴一頂紅帽子或藍(lán)帽子。在我叫你們把眼晴睜開(kāi)以前,都不許把眼睛睜開(kāi)來(lái)。" 瓊斯教授在他們的頭上各戴了一頂紅帽子。 瓊斯說(shuō):"現(xiàn)在請(qǐng)你們把眼睛都睜開(kāi)來(lái),假如看到有人戴的是紅帽子就舉手,誰(shuí)第一個(gè)推斷出自己所戴帽子的顏色,就給誰(shuí)獎(jiǎng)?wù)隆?quot; 三個(gè)人睜開(kāi)眼睛后都舉了手。一分鐘后,珍妮喊道:"瓊斯教授,我知道我戴的帽子是紅色的。"
珍妮是怎樣推論的?
答案:
珍妮是這樣推論的——
凱瑟琳舉手了,這說(shuō)明我和湯姆兩人中,至少有一個(gè)人是戴紅帽子的;
同樣,湯姆舉手了,這說(shuō)明我和凱瑟琳兩人中,至少有一個(gè)人是戴紅帽子的。
如果我頭上不是戴紅帽子,那么,凱瑟琳會(huì)怎么想?她一定會(huì)想:"湯姆舉了手,說(shuō)明珍妮和我至少有一個(gè)人頭上戴紅帽子,現(xiàn)在,我明明看到珍妮不戴紅帽子。所以,我一定戴紅帽子。"在這種情況下,凱瑟琳一定會(huì)知道并說(shuō)出自已戴紅帽子?墒,她并沒(méi)有說(shuō)自己戴紅帽子?梢(jiàn),我頭上戴的是紅帽子。
如果我不是戴紅帽子,湯姆會(huì)怎么想?他的想法和凱瑟琳是一樣的:"凱瑟琳舉了手,這說(shuō)明珍妮和我兩人中至少有一個(gè)人頭上戴紅帽子,F(xiàn)在,我明明看到珍妮頭上不戴紅帽子。所以,我一定戴紅帽子。"在這種情況下,湯姆一定會(huì)知道自己戴紅帽子,可是,湯姆并沒(méi)有這樣說(shuō)。所以,我頭上戴的是紅帽子。 珍妮的推論是完全合乎邏輯的。
本章題記所舉的例題也可用類似的思路來(lái)分析。 該題以同樣的問(wèn)題先后問(wèn)了A、B、C。A、B均說(shuō)自己猜不出。據(jù)此,聰明的C猜到自己頭上戴的是紅帽子。C的推論如下:
"A猜不出,說(shuō)明B和我兩人中至少有一個(gè)人戴紅帽子;B猜不出,說(shuō)明A和我兩人中至少有一個(gè)人戴紅帽子。如果我戴白帽子,A和B肯定能判斷自己戴紅帽子,他們都猜不出,可見(jiàn)我戴的是紅帽子。"
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】


