另外，形成權(quán)的行使還要遵循兩條規(guī)則：一是不得附任何條件或期限（見《合同法》第99條第2款），二是一經(jīng)行使不得撤銷。因為行使形成權(quán)的意思表示一旦到達對方即生效，故無所謂撤銷。但在到達對方之前，意思表示尚未生效，故自然可以撤回。

    （1）形成權(quán)具有下述特點：

    ①形成權(quán)的行使表現(xiàn)為單方行為：

    ②單方思表示一經(jīng)到達對方即為生效（是故，行使形成權(quán)的意思表示可以撤回但不得撤消）；

    ③效力的產(chǎn)生不需要另一方作出某種輔助行為或共同的行為；

    ④形成權(quán)不能與所依附的原權(quán)利分割而單獨轉(zhuǎn)讓；

    ⑤形成權(quán)的存在有一定的除斥期間（《合同法》第95條）。

    （2）形成權(quán)的分類：

    ①財產(chǎn)法上的形成權(quán)與身份法上的形成權(quán)。

    A、財產(chǎn)法上的形成權(quán)又包括兩類：

    一是債權(quán)性形成權(quán)，包括追認(rèn)權(quán)、終止權(quán)、選擇權(quán)、買回權(quán)、解除權(quán)、撤銷權(quán)、撤回權(quán)、拋棄權(quán)、抵消權(quán)、免除權(quán)等。

    二是物權(quán)性請求權(quán)，包括撤消權(quán)、所有權(quán)的拋棄，他物權(quán)的拋棄、共有物分割請求權(quán)、典物回贖權(quán)等。

    B、身份法上的形成權(quán)又分為純粹身份法上的形成權(quán)與身份財產(chǎn)上的形成權(quán)：

    在各國法上純粹身份法上的形成權(quán)包括婚約撤銷權(quán)、婚約解除權(quán)、婚姻撤銷權(quán)，離婚請求權(quán)、婚生子女否認(rèn)權(quán)、子女認(rèn)領(lǐng)權(quán)、監(jiān)護資格辭去權(quán)、遺囑撤回權(quán)等；身份財產(chǎn)上的形成權(quán)包括繼承人和受遺贈人對繼承權(quán)或受遺贈權(quán)的拋棄、遺產(chǎn)分割權(quán)等。

    ②法定形成權(quán)與約定形成權(quán)。大多數(shù)形成權(quán)為法定形成權(quán)；約定形成權(quán)如約定的合同解除權(quán)（見《合同法》第93條第2款）

    ③通過訴訟行使的形成權(quán)（形成訴權(quán)；可變更可撤消的合同、合同保全中的撤消之訴、可撤消的婚姻）與非通過訴訟行使的形成權(quán)（單純形成權(quán)；效力待定合同的相對人的撤消權(quán)、贈與人的任意撤消權(quán)和法定撤消權(quán)、違約合同解除權(quán)）。

    絕大多數(shù)形成權(quán)為非通過訴訟行使的形成權(quán)（見《合同法》第47、48、51、96、186、192條）；通過訴訟行使的形成權(quán)是指權(quán)利人必須要到法院（仲裁機構(gòu)）提起訴訟，經(jīng)過法院的確認(rèn)才能發(fā)生法律關(guān)系變動的法律效果，如法定撤消權(quán)的行使（《合同法》第55、75條）。此種形成權(quán)是形成權(quán)的例外形式，強調(diào)通過訴訟行使這種權(quán)利：一是對第三人意義重大，二是為了避免發(fā)生糾紛。

    ④形成權(quán)還可以分為：發(fā)生形成權(quán)，變更形成權(quán)，消滅形成權(quán)。

    注意：在學(xué)理上，（合同保全中）債權(quán)人行使的撤銷權(quán)除了形成權(quán)的內(nèi)容，還有請求權(quán)的內(nèi)容。但在我國的合同法上，這種撤銷權(quán)只規(guī)定了形成權(quán)的內(nèi)容。―――05年司考卷三58題的選項C明顯有爭議。―――對于05年卷三第4題選項A認(rèn)為已過訴訟時效的債權(quán)人有抵銷權(quán)，和李建偉的說法也截然相反。

    二、民事義務(wù)及分類

    民事義務(wù)是指民事法律規(guī)范規(guī)定或當(dāng)事人依法約定，義務(wù)人為一定的行為或不為一定的行為，以滿足權(quán)利人利益的法律拘束。民事義務(wù)是當(dāng)事人為實現(xiàn)他方的權(quán)利而受行為限制的界限。對民事義務(wù)的分類主要有以下幾種：

    ㈠。法定義務(wù)與約定義務(wù)

    以民事義務(wù)發(fā)生的相據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)、民事義務(wù)可分為法定義務(wù)與約定義務(wù)。法定義務(wù)是指民事法律規(guī)范規(guī)定的民事主體應(yīng)負(fù)的義務(wù)。約定義務(wù)是由當(dāng)事人協(xié)商確定的義務(wù)。約定的義務(wù)不違法即受法律保護。

    ㈡。積極義務(wù)與消極義務(wù)

    以民事義務(wù)人行為的方式為標(biāo)準(zhǔn)、可分為積極義務(wù)與消極義務(wù)。積極義務(wù)又稱作為義務(wù)，是指義務(wù)人應(yīng)作出一定積極行為的義務(wù)。消極義務(wù)又稱不作為義務(wù)，是指義務(wù)人必須為消極行為或容忍他人行為的義務(wù)。

    ㈢。基本義務(wù)與附隨義務(wù)

    在合同法中，以義務(wù)基礎(chǔ)不同，分為基本義務(wù)與附隨義務(wù)�；�本義務(wù)是根據(jù)合同約定或者法律規(guī)定所產(chǎn)生的給付義務(wù)，包括主給付義務(wù)和從給付義務(wù)。附隨義務(wù)是指合同當(dāng)事人依據(jù)誠實信用原則所產(chǎn)生，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的照顧義務(wù)、通知義務(wù)、協(xié)助義務(wù)等。

    在現(xiàn)代民法中，民事義務(wù)的新發(fā)展主要表現(xiàn)在三個方面：

    1.合同法中義務(wù)的來源多樣化：

    合同義務(wù)主要是合同當(dāng)事人約定的義務(wù)，但現(xiàn)代合同法上的合同義務(wù)來源多樣化，導(dǎo)致違約責(zé)任概念的改變。傳統(tǒng)合伺法認(rèn)為僅僅只是當(dāng)事人約定的義務(wù)才能稱為合同義務(wù)，違反約定的義務(wù)才是違約責(zé)任�，F(xiàn)代合同法認(rèn)為，以下三種義務(wù)也是合同義務(wù)：一是法律規(guī)定的當(dāng)事人必須遵守的強行性義務(wù)；二是附隨義務(wù)，附隨義務(wù)基于誠信原則而產(chǎn)生，體現(xiàn)在合同的履行及合同終止之后。

    2.侵權(quán)法中安全注意義務(wù)的發(fā)展：

    在現(xiàn)代侵權(quán)法中，行為人除了負(fù)有一般的不得侵害他人人身和財產(chǎn)的義務(wù)之外，還存在著一種作為的義務(wù)，即行為人應(yīng)當(dāng)盡到對特定受害人的安全保護義務(wù)。違反此義務(wù)的情形包括行為人違反了在先行為所產(chǎn)生的保護義務(wù)和經(jīng)營者違反了特定的經(jīng)營場所對特定的顧客所負(fù)有的安全保護義務(wù)。 一般安全注意義務(wù)的概念起源于德國，是法宮造法的產(chǎn)物。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下稱《人身損害賠償解釋》）的規(guī)定，我國侵權(quán)法也確認(rèn)了安全注意義務(wù)，廣泛適用于經(jīng)營者對消費者、社會活動組織者對活動參加者、學(xué)校對未成年學(xué)生、雇主對雇員、被幫工人對幫工人等多種關(guān)系中。

    3.物權(quán)法中公法義務(wù)的擴張：

    進人20世紀(jì)以來，對所有權(quán)所采取的公法限制有了重大進展。許多國家通過制定公法規(guī)范，對財產(chǎn)所有權(quán)進行限制，如環(huán)境法、公害防治法、城市規(guī)劃法對私有物業(yè)財產(chǎn)的限制，此謂“所有權(quán)的社會化”，以體現(xiàn)個人利益與社會利益、國家利益的協(xié)調(diào)立法思想。