2011年福建省公務(wù)員考試(申論)沖刺卷
來(lái)源:發(fā)布時(shí)間:2011-09-05 [an error occurred while processing this directive]
2011年福建省公務(wù)員錄用考試《申論》沖刺試卷
滿(mǎn)分:100分 時(shí)限:150分鐘
一、注意事項(xiàng)
1.本題本由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成?荚嚂r(shí)限為150分鐘。其中,閱讀給定資料參考時(shí)限為40分鐘,作答參考時(shí)限為110分鐘。滿(mǎn)分100分。
2.監(jiān)考人員宣布考試開(kāi)始時(shí),你才可以開(kāi)始答題。
3.請(qǐng)?jiān)陬}本、答題卡指定位置填寫(xiě)自己的姓名,填涂準(zhǔn)考證號(hào)。
4.所有題目一律使用現(xiàn)代漢語(yǔ)作答在答題卡指定位置。未按要求作答的,不得分。
5.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí),考生應(yīng)立即停止作答,將題本、答題卡和草稿紙都翻過(guò)來(lái)留在桌上,待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無(wú)誤、允許離開(kāi)后,方可離開(kāi)。
6.嚴(yán)禁折疊答題卡!
二、給定資料
1.2010年以來(lái),有關(guān)低俗文化的話(huà)題一直綿延不散。像酒桌上的“黃段子”、手機(jī)上的騷擾信息、書(shū)刊上的低級(jí)煽情等匯聚成風(fēng),炒作名人、改編經(jīng)典、戲說(shuō)歷史等愈演愈烈,似有“明星取代模范,緋聞頂替事實(shí),暴力掩藏和諧,獵奇超越好奇,娛樂(lè)覆蓋文化,低俗代替端莊”之勢(shì)。
自國(guó)門(mén)打開(kāi)以來(lái),我們一直被低俗問(wèn)題所困擾,低俗之所以成為糾結(jié),因?yàn)閺椥暂^大,沒(méi)有一個(gè)恒定標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)年的喇叭褲、交誼舞、流行音樂(lè)都被指為低俗。
2010年7月23日,美國(guó)《新聞周刊》網(wǎng)站刊登文章,點(diǎn)名小沈陽(yáng)是“最低俗的中國(guó)人”(The Dirtiest Man in China)。小沈陽(yáng),這個(gè)因?yàn)榇和碜呒t的東北二人轉(zhuǎn)演員,卻被美國(guó)媒體冠以“Dirtiest”,這引起了社會(huì)各界很多人士的思考。
Dirtiest,從字面上翻譯,應(yīng)該是“最臟”的意思。據(jù)專(zhuān)業(yè)人士介紹,在西方文化中,人們不會(huì)將一種藝術(shù)說(shuō)成是高雅或是低俗,而是區(qū)分成干凈不干凈,帶粗話(huà)的、說(shuō)臟口的、講下流笑話(huà)的,沒(méi)人說(shuō)這是低俗,但卻可以斥之為“臟”。這里用了英語(yǔ)中的最高級(jí)進(jìn)行修飾,無(wú)疑顯示出作者對(duì)于小沈陽(yáng)走紅的不屑,甚至有點(diǎn)鄙視的味道。
“低俗門(mén)”無(wú)疑是2010年的一大娛樂(lè)事件。對(duì)于低俗的標(biāo)準(zhǔn),一位被點(diǎn)名批評(píng)的主持人表示:“低俗沒(méi)有固定的標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)每一個(gè)人都有自己的標(biāo)準(zhǔn)。不可能絕對(duì)地判斷哪一個(gè)主持人低俗或者哪一句話(huà)低俗。在我看來(lái),首先違背公共道德的,肯定是低俗的。其次是,低俗不低俗,還要看你在什么場(chǎng)合說(shuō)的,同樣一句話(huà),在電視臺(tái)的黃金時(shí)間或者在小孩子經(jīng)常觀看的少兒頻道與在深夜的情感節(jié)目的合適度是不一樣的。”這種說(shuō)法固然有著一定的道理,但是從此次美國(guó)媒體對(duì)于小沈陽(yáng)的“點(diǎn)名”中,我們卻可以看到,西方對(duì)于低俗的另外一種理解。
在許多人的眼中,西方似乎比我們更開(kāi)放,但事實(shí)上,雖然他們的一些媒體會(huì)比我們的尺度更大,但不容忽視的是,他們的主流媒體在傳播中也是非常注重社會(huì)倫理的。
在美國(guó),“正式”規(guī)定為是“低俗穢語(yǔ)”的是7個(gè)詞:shit,piss,fuck,cunt,cocksucker,motherfucker,tits.這7個(gè)詞不是誰(shuí)在任何情況下都不可以使用的,而是特別為電視和無(wú)線(xiàn)電廣播這樣的公共傳媒所作的“不低俗”規(guī)定。推而廣之,也可以說(shuō)是為一般其他公共傳媒所做的規(guī)定。這個(gè)“不低俗”規(guī)定的歷史其實(shí)并不太久遠(yuǎn)。1973年,滑稽表演家卡林錄制了他的獨(dú)白表演《臟字》(《FilthyWords》),后來(lái)由太平洋廣播電臺(tái)播出,同年10月30日,一位美國(guó)公民不滿(mǎn)這一廣播給他未成年的兒子聽(tīng)到了,因而向聯(lián)邦傳媒委員會(huì)(FCC)提出對(duì)卡林的投訴。傳媒委員會(huì)并沒(méi)有立即采取制裁行動(dòng),只是要求廣播電臺(tái)作出回應(yīng),并警告,如果繼續(xù)有類(lèi)似投訴,將要用國(guó)會(huì)賦予的權(quán)力對(duì)太平洋電臺(tái)實(shí)行制裁。
太平洋電臺(tái)以憲法第一修正案保護(hù)“言論自由”為理由,表示不服,官司打到上訴法庭,太平洋電臺(tái)勝訴。FCC不服,再上訴,把官司打到聯(lián)邦最高法院,獲得勝訴。最高法院裁決,F(xiàn)CC行使的是正當(dāng)職權(quán)。這便是著名的1975年“FCC訴太平洋基金會(huì)”案。最高法院的這一判決奠定了美國(guó)廣播電臺(tái)必須反低俗的規(guī)定。FCC進(jìn)一步明確規(guī)定了哪些詞在哪些情況下不得使用,尤其是聽(tīng)眾中可能包含兒童的某些時(shí)段。這便是反“低俗7詞”的由來(lái)。
2.重慶市一條叫“洋人街”的街道出現(xiàn)了擅自建設(shè)的“性公園”。“性公園”內(nèi)建有裸體雕塑,張貼裸體人像、壁畫(huà),介紹國(guó)外的性習(xí)俗、性文化等,以此來(lái)招徠游客,引發(fā)了市民的廣泛質(zhì)疑,媒體也對(duì)此進(jìn)行了監(jiān)督報(bào)道。消息披露后,重慶市委宣傳部組織相關(guān)部門(mén)調(diào)查后認(rèn)為,“性公園”內(nèi)容低俗露骨,既不健康,又誤導(dǎo)民眾,在社會(huì)上造成了極其惡劣的影響,要求“性公園”建設(shè)單位——美心集團(tuán)立即停止這種無(wú)視社會(huì)責(zé)任、單純追求轟動(dòng)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)利益的行為,立即拆除“性公園”,并對(duì)景區(qū)內(nèi)的標(biāo)語(yǔ)、標(biāo)牌和雕塑進(jìn)行全面清理,凡屬低俗不良的內(nèi)容均要立即拆除或整改。此外,相關(guān)部門(mén)建立了定期巡查制度,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理。
重慶市“洋人街”這次出現(xiàn)的“性公園”,可以說(shuō)是城市文化建設(shè)中低俗文化的一個(gè)標(biāo)本,它的低俗露骨、誤導(dǎo)民眾、產(chǎn)生的惡劣影響,其實(shí)是從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)前某些人精神世界萎縮,道德價(jià)值被拋棄,已經(jīng)嚴(yán)重缺失崇高的審美情感和精神趣味。
這種城市建設(shè)中的“低俗”文化趣味,不僅損害了我們的文化,損害了我們的社會(huì),更損害了我們的精神健康。城市的“垃圾”文化、“低俗”文化趣味的流行,是文化的崇高、神圣、創(chuàng)造、美好的功能和要求被放棄了。
關(guān)注城市規(guī)劃方面的專(zhuān)家學(xué)者,對(duì)目前城市文化建設(shè)中存在的問(wèn)題提出了嚴(yán)厲批評(píng),這種批評(píng)主要集中在城市文化建設(shè)中的形象低俗、文化沉淪這兩個(gè)問(wèn)題上。重慶“洋人街”上的“性公園”,已經(jīng)嚴(yán)重?cái)某鞘械奈幕h(huán)境和文化生態(tài),侵襲著人們的思想、道德和審美觀念,腐蝕著整個(gè)社會(huì)的核心價(jià)值體系的構(gòu)建。“人或者把自己看作較高尚的存在,或者由于不夠高尚而放棄要求。”謹(jǐn)防城市建設(shè)中的“低俗”文化,的確是一個(gè)需要嚴(yán)肅對(duì)待的問(wèn)題。
3.“你愿意經(jīng)常跟我一起騎自行車(chē)嗎?”在中國(guó)收視率頗高的電視相親節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》中,一位年輕的男嘉賓向女嘉賓祈求般地提問(wèn)。女嘉賓則笑著用一句“我寧愿坐在寶馬里哭”的回答,讓無(wú)數(shù)電視機(jī)前的觀眾為之嘩然。
在江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》創(chuàng)下收視冠軍,廣告暴利激增的刺激下,中國(guó)各地省級(jí)衛(wèi)視爭(zhēng)相模仿,紛紛推出相親節(jié)目。一時(shí)間,熒屏里遍布“剩男剩女”,“拜金女”、“富二代”等相親話(huà)題人物輪番登場(chǎng)亮相。與此同時(shí),各種情感類(lèi)節(jié)目的獵奇、炒作邊緣題材等“審丑”行為,也引起了很大的社會(huì)反響。
2010年6月9日,國(guó)家廣電總局正式下發(fā)了《廣電總局關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范婚戀交友類(lèi)電視節(jié)目的管理通知》及《廣電總局辦公廳關(guān)于加強(qiáng)情感故事類(lèi)電視節(jié)目管理的通知》兩份正式文件。通知要求,婚戀交友類(lèi)電視節(jié)目不能由演員、模特、節(jié)目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉賓占據(jù)熒屏;不得選擇社會(huì)形象不佳或有爭(zhēng)議的人物擔(dān)當(dāng)主持人;不得以婚戀的名義對(duì)參與者進(jìn)行羞辱或人身攻擊,甚至討論低俗涉性?xún)?nèi)容,不得展示和炒作拜金主義等不健康、不正確的婚戀觀。
2010年6月11日晚,中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目播發(fā)深度報(bào)道《讓婚戀情感類(lèi)電視節(jié)目健康發(fā)展》,用11分鐘的時(shí)間嚴(yán)厲批判了中國(guó)有些婚戀交友節(jié)目和情感故事節(jié)目“嘉賓身份造假、出語(yǔ)低俗、公開(kāi)討論涉性?xún)?nèi)容、宣揚(yáng)拜金主義、混淆是非善惡、宣揚(yáng)不正當(dāng)?shù)幕閼儆^,有些則傳遞了負(fù)面情緒和不健康的價(jià)值觀,這些節(jié)目嚴(yán)重誤導(dǎo)廣大觀眾,損害電視媒體公信力。”
本來(lái)作為主流媒體的電視熒屏為何卻要“販賣(mài)”這些低俗價(jià)值觀呢?許多從業(yè)人員表示,這在很大程度上是由于“收視率”的逼迫。以中央電視臺(tái)著名主持人崔永元為代表的一些主持人,更是發(fā)出了“收視率是萬(wàn)惡之源”的呼聲。
作為一個(gè)衡量電視節(jié)目受歡迎程度和市場(chǎng)占有程度的指標(biāo),我國(guó)電視界引入收視率來(lái)評(píng)價(jià)電視節(jié)目,可以說(shuō)是電視走向觀眾、接近觀眾的一個(gè)重要標(biāo)志。但正如中國(guó)人民大學(xué)教授鄭保衛(wèi)所說(shuō),收視率是把雙刃劍。運(yùn)用適度,它會(huì)使媒體更好地考慮觀眾需求;運(yùn)用過(guò)度,它就會(huì)使媒體走上一味迎合低級(jí)趣味的低俗化之路。一位電視從業(yè)人員在分析熒屏上讓人不忍卒睹的低俗之風(fēng)時(shí)說(shuō),自各級(jí)電視臺(tái)上個(gè)世紀(jì)90年代中后期“企業(yè)化”改革以來(lái),片面追求收視率就成為一種普遍現(xiàn)象。正是在這種背景下,由于有關(guān)管理部門(mén)監(jiān)管滯后、約束不嚴(yán),個(gè)別電視臺(tái)打著改革的旗號(hào)從境外引進(jìn)、制作了一些格調(diào)比較低俗的節(jié)目,結(jié)果引起不少電視臺(tái)跟風(fēng)而上,F(xiàn)如今,許多娛樂(lè)節(jié)目“已經(jīng)是不俗就無(wú)法生存,越低俗就越能掙到錢(qián)”。有專(zhuān)家指出,電視臺(tái)惡拼收視率,最深層根源還在于經(jīng)濟(jì)利益。
越來(lái)越多的跡象表明,國(guó)內(nèi)電視娛樂(lè)節(jié)目已經(jīng)從“明星時(shí)代”走入“大眾時(shí)代”,電視節(jié)目“生存還是滅亡”的大權(quán)越來(lái)越明顯地掌控在普通大眾手里。相關(guān)媒體表示:“因?yàn)橛^眾低俗,所以媒體不得不低俗。”
對(duì)于這種論點(diǎn),Z教授認(rèn)為,這是電視臺(tái)為謀求收視率給自己尋找的借口。電視節(jié)目要滿(mǎn)足觀眾的文化娛樂(lè)要求,所以好看是必要的,但低俗就怎么都說(shuō)不過(guò)去。電視是一個(gè)文化平臺(tái),它的責(zé)任就是滿(mǎn)足觀眾精神需要和提升情感要求,這也是電視人應(yīng)該秉持的職業(yè)道德。對(duì)于電視機(jī)構(gòu)而言,堅(jiān)守自己的文化特色,最大限度地服務(wù)大眾,應(yīng)該是它的一種品格要求。目前有些電視臺(tái)過(guò)于趨利,有丟棄責(zé)任、消退品格的傾向。此外,從電視發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看,還存在偽需求的問(wèn)題,即電視人打著滿(mǎn)足受眾需求的旗號(hào)去創(chuàng)造庸俗的娛樂(lè),甚至制造低俗的娛樂(lè)。
不僅我國(guó),現(xiàn)今,世界上許多國(guó)家的電視節(jié)目都經(jīng)受著低俗文化、惡俗趣味的困擾。對(duì)此,英國(guó)主要通過(guò)嚴(yán)格限制電視節(jié)目的播出時(shí)間來(lái)控制低俗節(jié)目泛濫。英國(guó)實(shí)行公共和商業(yè)廣播電視并存的二元體制,國(guó)有電視臺(tái)以公共服務(wù)為主,強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)的公信力和影響力;而商業(yè)電視由于利益訴求,常常受到低俗節(jié)目的困擾。為此,英國(guó)出臺(tái)了《獨(dú)立電視委員會(huì)節(jié)目準(zhǔn)則》,制約播出節(jié)目中有違禮儀、鼓勵(lì)或煽動(dòng)犯罪等低俗內(nèi)容。美國(guó)則從節(jié)目的播出時(shí)段、數(shù)量到教育類(lèi)節(jié)目的比例、違規(guī)媒體處罰力度等多方面加強(qiáng)對(duì)媒體的規(guī)范,強(qiáng)化媒體責(zé)任意識(shí),進(jìn)一步凈化電視屏幕。
4.2010年7月23日,胡錦濤在中共中央政治局第二十二次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):“要引導(dǎo)廣大文化工作者和文化單位自覺(jué)踐行社會(huì)主義核心價(jià)值體系,堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向,堅(jiān)決抵制庸俗、低俗、媚俗之風(fēng)。”這是近年來(lái)中央最高層首次明確地強(qiáng)調(diào)抵制“三俗”之風(fēng),可見(jiàn)“三俗”問(wèn)題到了非解決不可的地步了。
針對(duì)“三俗風(fēng)”盛行的原因,H教授表示,文藝精品的缺乏是其中一個(gè)重要因素。如今,以“媚俗”為中心的媒體評(píng)價(jià)體系已延伸到社會(huì)的各個(gè)階層、各個(gè)領(lǐng)域。比如,文學(xué)是非功利性的,但當(dāng)下的“媚俗文學(xué)”卻在叫囂著,大部分寫(xiě)手打著文學(xué)的旗號(hào)做著生意。對(duì)一個(gè)作家的評(píng)價(jià),不是基于作品,衡量一個(gè)作家是否成功,要看作家富豪榜。在這樣的環(huán)境下,大多數(shù)作家為了追求名利,自然會(huì)放棄精神追求,如此勢(shì)必失去自我,也失去了作家的獨(dú)立人格。這樣又如何能創(chuàng)作出文藝精品呢?
G教授認(rèn)為,文化走向低俗與人們對(duì)藝術(shù)價(jià)值的判斷標(biāo)準(zhǔn)存在嚴(yán)重誤區(qū)也不無(wú)關(guān)系。他舉例說(shuō),《唐山大地震》的上演,的確非常感人,甚至非常震撼,但是,媒體上所聚焦和關(guān)注的,卻是首日的票房到底有沒(méi)有超過(guò)《阿凡達(dá)》,甚至一直爭(zhēng)論其收入到底真實(shí)不真實(shí)。包括其一周的票房,到底有沒(méi)有達(dá)到世界第一。而在網(wǎng)絡(luò)上人們討論的,則是影片到底有幾處穿幫的鏡頭之類(lèi)。一部本來(lái)震撼人心的作品,卻讓金錢(qián)的砝碼淹沒(méi)了藝術(shù)性的品鑒,那些非藝術(shù)眼光的低層次挑剔,代替了審美性的判斷。G教授認(rèn)為,這無(wú)不與社會(huì)價(jià)值觀的傾斜有關(guān)系。
2010年8月6日,文化部部長(zhǎng)蔡武接受新華社記者采訪時(shí)對(duì)當(dāng)前存在的“三俗”問(wèn)題提出了“六問(wèn)”:據(jù)說(shuō)現(xiàn)在一年創(chuàng)作歌曲在兩萬(wàn)首以上,但是真正為廣大群眾所傳唱的有多少首?現(xiàn)在一年創(chuàng)作的小說(shuō)等文學(xué)作品汗牛充棟,但真正為廣大讀者所一致公認(rèn)的力作有多少部?出版業(yè)一年出版各類(lèi)出版物三十萬(wàn)種,但真正能與我們先輩幾千年為我們留下的八萬(wàn)種歷史典籍比肩的作品有多少?我們?nèi)珖?guó)幾百個(gè)電視頻道,數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的文化節(jié)目,真正的有豐富文化內(nèi)涵、高尚文化品位和品格的節(jié)目又占多大比例?我們每年生產(chǎn)四百多部影片,上萬(wàn)集電視劇,其中能與我們耳熟能詳?shù)慕?jīng)典作品并駕齊驅(qū)的傳世力作占多大比例?熱遍全國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)浪潮中,逐利、炒作、托假的“虛火”占多大成分?
文藝作品質(zhì)量不高的原因是多方面的,但最主要的還是創(chuàng)作者本身的問(wèn)題。蔡武部長(zhǎng)尖銳地指出,有的藝術(shù)家公開(kāi)表示,他的創(chuàng)作目的主要是娛樂(lè),不追求深刻的思想內(nèi)涵,不追求深層次的心理需要和人文關(guān)懷。創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng),模仿之風(fēng)盛行。比如,《印象。劉三姐》成功之后,各地一哄而上,大同小異,在視覺(jué)和審美上使觀眾和游客疲勞,對(duì)此嘖有煩言。還有一些是急功近利、金錢(qián)至上、追逐成名不擇手段,在炒作和包裝上尋找出路,用低級(jí)的噱頭和聳人聽(tīng)聞、甚至喪失道德底線(xiàn)的所謂“賣(mài)點(diǎn)”吸引眼球。一些作品通過(guò)暴力色情、陳腐迷信、八卦奇聞來(lái)促銷(xiāo)謀利。蔡武部長(zhǎng)一針見(jiàn)血地指出了作品問(wèn)題的根源,也是低俗問(wèn)題的根源。
蔡武部長(zhǎng)表示,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,追求商業(yè)利益最大化,以最少的付出獲取最大的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬成為一種價(jià)值追求。這是市場(chǎng)規(guī)律的體現(xiàn),但也不可避免對(duì)人們的精神文化生活產(chǎn)生影響,期望一夜暴富,浮躁風(fēng)氣、快餐式創(chuàng)作流行起來(lái),這些因素不可避免地對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作產(chǎn)生消極影響。西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)端的由精英文化向大眾文化、從嚴(yán)肅藝術(shù)向娛樂(lè)文化發(fā)展的傾向影響越來(lái)越大,并迅速向新興國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)展。在這個(gè)過(guò)程中不可避免會(huì)同時(shí)出現(xiàn)低俗化、庸俗化的東西。目前,文藝批評(píng)狀況堪憂(yōu),健康的、正常的文化批評(píng)式微,對(duì)低俗、消極、混亂等不健康不正,F(xiàn)象不進(jìn)行客觀批評(píng),或不痛不癢,擊不中要害,批評(píng)缺乏針對(duì)性、實(shí)效性、公正性和權(quán)威性,有的甚至在利益驅(qū)動(dòng)下做托,助長(zhǎng)了低俗之風(fēng)的泛濫。
5.“國(guó)家發(fā)展、民族振興,不僅需要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量,更需要強(qiáng)大的文化力量。文化是一個(gè)民族的精神和靈魂,是一個(gè)民族真正有力量的決定性因素,可以深刻影響一個(gè)國(guó)家發(fā)展的進(jìn)程,改變一個(gè)民族的命運(yùn)。沒(méi)有先進(jìn)文化的發(fā)展,沒(méi)有全民族文明素質(zhì)的提高,就不可能真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。”2010年兩會(huì)上,溫總理政府工作報(bào)告中的這句話(huà),將文化事業(yè)提到了一個(gè)前所未有的高度,這無(wú)疑釋放出了一個(gè)信號(hào):在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的關(guān)口,文化軟實(shí)力將成為重點(diǎn)打造的對(duì)象。
提到文化發(fā)展,來(lái)自香港的全國(guó)政協(xié)委員、香港劉詩(shī)昆鋼琴藝術(shù)中心藝術(shù)總監(jiān)劉詩(shī)昆顯得非常激動(dòng),他說(shuō):“在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,人的因素很重要,文化產(chǎn)業(yè)要以人為本。我國(guó)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中會(huì)面臨許多問(wèn)題,其中之一就是眾多人口中很大一部分人文化水平與文明素質(zhì)還不夠高。中國(guó)越是發(fā)達(dá),文化占的比重應(yīng)該越大,理解和懂得高雅文化藝術(shù)的人的數(shù)量應(yīng)該越多。”
劉詩(shī)昆說(shuō):“對(duì)于高雅文化藝術(shù),應(yīng)該進(jìn)一步宣揚(yáng)、弘揚(yáng),在大眾中普及。青年人茶余飯后需要娛樂(lè),通俗藝術(shù)不可少,但是高雅的文化更重要。有更多的人能夠欣賞更高的文化藝術(shù),這樣對(duì)社會(huì)的整體文化水準(zhǔn)提高大有裨益。”
同時(shí),劉詩(shī)昆指出,對(duì)于藝術(shù)來(lái)說(shuō),通俗并不等于低俗。劉詩(shī)昆說(shuō),當(dāng)今,中國(guó)文化存在一些問(wèn)題,比如文藝舞臺(tái)上,一些不太好的甚至是庸俗的東西被大力宣揚(yáng),“這種現(xiàn)象不太正常”。劉詩(shī)昆認(rèn)為,媒體不應(yīng)該只單純追求收視率、發(fā)行量,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)高端文化的關(guān)注,重視對(duì)群眾的引導(dǎo),“媒體應(yīng)該肩負(fù)起這一重要的社會(huì)責(zé)任”。
2010年8月3日晚,由國(guó)家京劇院精心復(fù)排推出的經(jīng)典大戲《滿(mǎn)江紅》在北京國(guó)家大劇院隆重上演,揭開(kāi)了2010國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)優(yōu)秀劇目展演的序幕。此次展演由文化部主辦,文化部藝術(shù)司、國(guó)家大劇院承辦,歷時(shí)一個(gè)月。文化部藝術(shù)司司長(zhǎng)董偉告訴記者,這是近十年來(lái)國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)規(guī)模最大、歷時(shí)最長(zhǎng)的一次集中展示,旨在充分發(fā)揮國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)的導(dǎo)向性、代表性和示范性作用,打造國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)演出品牌,豐富人民群眾精神文化生活。
2010國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)優(yōu)秀劇目展演活動(dòng)形式多樣,內(nèi)容豐富,題材廣泛,是近年來(lái)國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)規(guī)模最大、歷時(shí)最長(zhǎng)的一次集中演出。國(guó)家京劇院、中國(guó)國(guó)家話(huà)劇院、中國(guó)歌劇舞劇院、中國(guó)東方演藝集團(tuán)有限公司、中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)、中國(guó)兒童藝術(shù)劇院、中央歌劇院、中央芭蕾舞團(tuán)、中央民族樂(lè)團(tuán)9個(gè)文化部直屬藝術(shù)表演團(tuán)體將在國(guó)家大劇院等7個(gè)劇場(chǎng)演出32臺(tái)劇目。
黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)建設(shè),對(duì)國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)的改革和發(fā)展寄予厚望。近年來(lái),文化部出臺(tái)了一系列政策和措施,積極推動(dòng)國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)的體制機(jī)制改革、藝術(shù)生產(chǎn)和人才培養(yǎng)。各院團(tuán)以強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感和歷史使命感,解放思想、開(kāi)拓創(chuàng)新、奮力拼搏,呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃、蒸蒸日上的良好態(tài)勢(shì)。展演活動(dòng)將充分展示新時(shí)期國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)推進(jìn)文化體制機(jī)制改革創(chuàng)新、繁榮文藝創(chuàng)作的最新成果,充分展示新時(shí)期國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)嶄新的精神面貌,充分展示新時(shí)期國(guó)家藝術(shù)院團(tuán)老中青三代藝術(shù)家的藝術(shù)風(fēng)采。一系列行動(dòng)顯示出政府在“啟動(dòng)民族優(yōu)秀文化”上的努力。
三、作答要求
(一)請(qǐng)依據(jù)“給定資料1”中美國(guó)反“低俗7詞”的由來(lái),概括美國(guó)反低俗的特點(diǎn)。(20分)
要求:準(zhǔn)確、全面。不超過(guò)200字。
(二)請(qǐng)結(jié)合“給定資料3”,就如何整治我國(guó)電視節(jié)目中的低俗內(nèi)容提出切實(shí)可行的辦法。(15分)
要求:
1.準(zhǔn)確全面,切實(shí)可行;
2.條理清楚,表達(dá)簡(jiǎn)明。不超過(guò)300字。
(三)假設(shè)你是某市宣傳部工作人員,請(qǐng)結(jié)合給定資料,草擬一份《關(guān)于在全市文化單位中深入開(kāi)展“反三俗”活動(dòng)的通知》。(25分)
要求:
1.內(nèi)容全面,有針對(duì)性,可操作性強(qiáng),不必考慮格式;
2.條理清楚,表達(dá)簡(jiǎn)明。不超過(guò)450字。
(四)結(jié)合給定資料,以“打好‘反三俗’這場(chǎng)硬仗”為題目,自選角度,寫(xiě)一篇文章。(40分)
要求:
1.中心明確,事實(shí)與觀點(diǎn)緊密結(jié)合;
2.語(yǔ)言暢達(dá),條理清楚;
3.總字?jǐn)?shù)800—1000字。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】