國考社會(huì)熱點(diǎn):外資突然減持中資銀行應(yīng)有說法
來源:中公教育發(fā)布時(shí)間:2011-11-17 [an error occurred while processing this directive]
11月15日,中國建設(shè)銀行發(fā)布公告稱,美國銀行于11月11日和14日以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式向幾家機(jī)構(gòu)投資者轉(zhuǎn)讓約104億股建行H股股份,約占建行總股本的4.14%.本次轉(zhuǎn)讓后,美國銀行持有建行H股股份21.48億股,約占建行總股本的0.86%.(11月16日《人民日?qǐng)?bào)》)
11月9日,高盛減持了17.52億股工行H股股份,套現(xiàn)約85.5億港元。同時(shí),外資銀行減持中資銀行股并非美銀和高盛兩家之舉,今年以來,包括工行、農(nóng)行、中行、招行在內(nèi)的多家中資銀行均遭減持。因此,近期市場(chǎng)籠罩著一股看空中資銀行的迷霧,似乎中資銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)在陡然增大。被減持銀行以及許多專家學(xué)者對(duì)此都給予駁斥和回?fù)簟?/p>
以筆者看,外資紛紛減持中資銀行原因是復(fù)雜的。既有受歐債危機(jī)影響套現(xiàn)回國自救原因;也有已經(jīng)達(dá)到投資回報(bào)目標(biāo)位,獲利了解、金盤洗手等原因。當(dāng)然,也不排除個(gè)別國際投行看空中國經(jīng)濟(jì),懼怕中國樓市走低影響到中資銀行、增大其風(fēng)險(xiǎn)而減持的原因。然而,IMF最新報(bào)告指出,中國銀行業(yè)的基本流動(dòng)性指標(biāo)是穩(wěn)健的,提高利率和房?jī)r(jià)下跌30%對(duì)中國銀行業(yè)僅會(huì)產(chǎn)生“有限的沖擊”。
無論外資減持中資銀行股是自身原因,還是看空中資銀行,在合法前提下都是正常的市場(chǎng)行為,然而,這次減持卻有兩點(diǎn)備受質(zhì)疑。一是2011年8月美國銀行曾出售約131億股建行股份H股后承諾“未來12個(gè)月內(nèi)無增持或減持建行股份的計(jì)劃”,稱將長期作為建行的重要股東,未來雙方的戰(zhàn)略合作地位不會(huì)改變。然而時(shí)隔兩個(gè)多月就突然減持是否食言違約呢?8月份美銀宣布未來12個(gè)月不減持消息后,許多投資者參考這個(gè)消息進(jìn)行投資,其突然食言違約減持,必將對(duì)投資者的投資行為帶來影響,有造成普通投資者利益受損,更有造成國有資產(chǎn)流失之嫌疑。美銀應(yīng)該給市場(chǎng)、給投資者一個(gè)說法。建行是否應(yīng)追究美銀違約責(zé)任?也應(yīng)該給市場(chǎng)、給投資者一個(gè)說法。
二是上個(gè)月底國際投行高盛連發(fā)兩份報(bào)告,突然改口看好中國概念股,筆者曾撰文提醒,警惕其唱多拋空。報(bào)道稱,就在10月底,高盛曾接連發(fā)布報(bào)告,稱工行H股至少會(huì)有50%的升幅,實(shí)際上,工行H股從10月初的4港元漲至高盛拋售前的5港元,漲幅高達(dá)25%以上。粗略估計(jì),高盛唱多后再拋售,至少多賺了3億港元。中國證監(jiān)會(huì)對(duì)涉及具體股票的投資分析報(bào)告有明確規(guī)定,已經(jīng)持有相關(guān)股票的機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得發(fā)布推薦該股票分析報(bào)告,發(fā)布此類分析報(bào)告除了要具備證券投資咨詢資格,還要聲明自己沒有持有相關(guān)股票或不存在相關(guān)利益。按照這個(gè)規(guī)定,高盛顯然違規(guī)。但是,高盛拋售的是工行H股而非A股股票,因此仍然存疑。但是,國有股持股股東代表、工行以及工行H股投資者,完全可以向香港監(jiān)管部門投訴,以討說法。
外資投行趁中國國有銀行改制以及中資銀行上市之機(jī),投資中資銀行以來,其實(shí)最關(guān)心的是自己的投資回報(bào)、投資利潤,所謂的戰(zhàn)略合作投資者只不過是一個(gè)說辭而已。當(dāng)然,合法的市場(chǎng)行為誰也無從干涉,但是,對(duì)于侵害其他投資者利益和國有資產(chǎn)權(quán)益的涉嫌違約違法行為,中資銀行應(yīng)該毫不猶豫地站出來予以堅(jiān)決抵制,依法維護(hù)和捍衛(wèi)投資者、國有資產(chǎn)的利益。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】