單選題

出租車司機(jī)甲送孕婦乙去醫(yī)院，途中乙臨產(chǎn)，情形危急。為爭(zhēng)取時(shí)間，甲將車開(kāi)至非機(jī)動(dòng)車道掉頭，被交警攔截并被告知罰款。經(jīng)甲解釋，交警對(duì)甲未予處罰且為其開(kāi)警車引道，將乙及時(shí)送至醫(yī)院。對(duì)此事件，下列哪一項(xiàng)表述是正確的？
A.在此交通違章的處理中，交警主要使用了形式邏輯的推理方法
B.警察對(duì)違章與否的解釋屬于“行政解釋”
C.在此事件的認(rèn)定中，交警進(jìn)行了法的價(jià)值判斷
D.此事件所反映出的價(jià)值之間沒(méi)有沖突

【正確答案】C
【答案解析】在此交通違章的處理中，交警主要使用了辯證推理方法，而非形式推理（包括演繹推理和歸納推理），因此選項(xiàng)A錯(cuò)誤。
行政解釋，與立法解釋和司法解釋一樣，都屬于正式解釋，具有普遍約束力，而本案中警察對(duì)違章與否的解釋針對(duì)的對(duì)象是特定，而且是一次適用，因此選項(xiàng)B錯(cuò)誤。
價(jià)值判斷與事實(shí)判斷在判斷的取向上不同。價(jià)值判斷，以主體（人）為取向尺度；而事實(shí)判斷，以現(xiàn)存的法律制度作為判斷的取向。在本案，交警并沒(méi)有以法律為判斷取向，而是以人為取向。因此，選項(xiàng)C正確。
此事件反映出交通規(guī)則所體現(xiàn)的秩序價(jià)值與孕婦的身體健康的利益價(jià)值之間的沖突，因此選項(xiàng)D錯(cuò)誤。