相關(guān)文章推薦

快速擇校

政策解讀
導語introduction
作為北京順義區(qū)國際化教育的標桿之一,海嘉國際雙語學校以其優(yōu)質(zhì)的雙語課程和多元升學路徑吸引了大量非京籍家庭。然而,其入學政策中關(guān)于社保繳納年限的要求常成為家長關(guān)注的焦點。本文基于2025年最新政策,解析非京籍家庭申請小學部的社保年限要求、差異化執(zhí)行標準及不符合條件的替代路徑,為家長提供全面決策參考。

根據(jù)2025年順義區(qū)義務教育入學政策及海嘉學校招生細則,非京籍家庭申請小學部需通過“四證審核”,其中社保繳納要求呈現(xiàn)以下特點:
1.基礎年限:父母至少一方需在順義區(qū)連續(xù)繳納社保滿9個月(截至2025年4月30日),且需與勞動合同單位一致。
2.街道差異化要求:部分街道(如空港街道、勝利街道)因?qū)W位緊張,將社保連續(xù)繳納年限延長至3年,且要求社保繳納單位注冊地與實際居住地一致。
3.個體工商戶特殊規(guī)定:若父母為個體工商戶法人,需提供營業(yè)執(zhí)照(登記時間早于2024年9月30日)及納稅記錄(覆蓋2024年10月至2025年3月)。
4.政策執(zhí)行趨勢:社保審核從“時間連續(xù)性”向“屬地貢獻度”深化,部分街道通過延長年限篩選“穩(wěn)定居住家庭”,未來可能進一步推廣至更多區(qū)域。
若社保繳納不達標,家庭仍可通過以下方式爭取入學機會:
海嘉學校2025年新增“無學籍國際升學班”,允許未通過四證審核的學生通過校內(nèi)測試入學,核心特點包括:
申請條件:需通過英語閱讀與寫作、數(shù)學邏輯筆試及全英文面試,重點考察學術(shù)潛力與跨文化適應能力。
升學限制:學生無法獲得北京學籍,未來升學方向限定為國際高中或海外留學,無法參加國內(nèi)中高考。
費用標準:學費與常規(guī)班一致(26萬元/年),但需額外支付申請規(guī)劃費(約2萬元)。
若順義區(qū)社保不達標,可嘗試以下策略:
更換居住街道:選擇社保要求較低的街道(如馬坡鎮(zhèn)、南法信鎮(zhèn))租房并重新備案,需提前確認街道政策。
調(diào)整就業(yè)單位:將社保轉(zhuǎn)入順義區(qū)注冊企業(yè),需確保勞動合同與社保單位一致,且連續(xù)繳納至入學審核期。
招生對象:面向全國招6-11歲適齡學生
學費:26萬元/年
校服費:3,100-3,400元/套(自選)。
招生簡章:海嘉國際雙語學校小學部招生簡章
社保記錄打。盒柰ㄟ^“北京市社會保險網(wǎng)上服務平臺”下載連續(xù)繳納證明,加蓋單位公章。
租房備案時效性:租賃合同備案需在2024年10月前完成,且租期覆蓋至2025年9月。
街道差異查詢:通過順義區(qū)教委官網(wǎng)或街道辦咨詢最新社保要求,避免信息滯后。
學校政策更新:關(guān)注海嘉學校官網(wǎng)“招生動態(tài)”欄目,及時獲取自主招生測試時間與名額。
學籍需求:若未來計劃參加國內(nèi)高考,需優(yōu)先滿足社保要求;若明確出國方向,自主招生路徑更靈活。
經(jīng)濟成本:無學籍路徑雖免去社保壓力,但需承擔更高留學規(guī)劃費用(如國際課程培訓、海外高中申請服務)。
2025年海嘉國際雙語學校對非京籍家庭的社保要求呈現(xiàn)“基礎+差異”雙軌制,家長需根據(jù)居住街道政策精準規(guī)劃。若社保不達標,可通過自主招生或跨區(qū)調(diào)整爭取入學機會,但需權(quán)衡學籍與升學方向。建議家庭提前1年啟動材料準備,參與學校開放日了解課程設置,并結(jié)合子女發(fā)展目標選擇最優(yōu)路徑。
海嘉最新動態(tài)
答海嘉國際雙語學校免費體驗課怎么報名?可以登錄學校官方網(wǎng)站,點擊“預約看!,進入“海嘉國際雙語學校預約看校入口”,入口填...
答海嘉國際雙語學校高中部口碑良好,家長普遍認可其反內(nèi)卷教育理念,最新畢業(yè)生37%獲美國藤校錄齲管理嚴而有度,實施學業(yè)預警和...
答海嘉國際雙語學?诒趺礃荧@北京家長高度認可,超過85%受訪者稱贊教學質(zhì)量,中外教比例達1:1且80%教師擁有碩士學歷,...
答海嘉國際雙語學校師資力量雄厚。師生比例1∶3-1∶5,教師由中外教師組成,多有碩士以上學歷。所有教師有相應資格認證,平均...
答海嘉國際雙語學校入學條件因?qū)W段而異,幼兒園需滿足年齡要求并參與面試;小學初中需通過入學測試及材料審核;高中階段要求筆試面...
免費咨詢
張老師

關(guān)注微信公眾號
招生政策隨時看

關(guān)注小程序
學校簡章學費隨時查
報名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評論0
“無需登錄,可直接評論...”