"/>
相信每個(gè)人都有一個(gè)博士夢(mèng),因此在職博士的出現(xiàn),受到了許多社會(huì)人士的關(guān)注,不僅能兼顧工作和學(xué)習(xí),而且還能進(jìn)一步提高學(xué)術(shù)水平,增加自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。那么,在職博士招生學(xué)校都有哪些?
隨著政策的改革,許多學(xué)校都取消了在職博士的招生,目前還在招生的學(xué)校有中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和北京師范大學(xué),具體情況如下:
一、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院
該校成立于1978年,主要任務(wù)是培養(yǎng)人文和哲學(xué)社會(huì)科學(xué)各學(xué)科博士研究生和碩士研究生。學(xué)員以在職博士的形式就讀,可以報(bào)考的專業(yè)近30個(gè),有經(jīng)濟(jì)法學(xué)、民商法學(xué)、金融學(xué)、考古學(xué)、人力資源管理等。學(xué)制在2-2.5年,學(xué)費(fèi)要看選的專業(yè)來定。上課方式為周末班和集中班,所以也適合各個(gè)地區(qū)的人員報(bào)名。
二、北京師范大學(xué)
北京師范大學(xué)成立于1902年,經(jīng)過100多年的發(fā)展,有了一支強(qiáng)大的師資隊(duì)伍,而且還形成了一個(gè)以教師教育、教育科學(xué)和文理基礎(chǔ)學(xué)科為特色的知名學(xué)府,也是教育部直屬的重點(diǎn)大學(xué)。學(xué)員以在職博士的方法就讀,可以選的專業(yè)有3個(gè),包括:管理哲學(xué)、哲學(xué)和國(guó)學(xué)。通常本科學(xué)歷的人員就能報(bào)考。學(xué)制是2年,學(xué)費(fèi)是8.8萬元。上課方式有周末班和集中班,所以適合各個(gè)地區(qū)的人員報(bào)名。
關(guān)于“在職博士招生學(xué)校都有哪些?”的問題,相信大家都有了詳細(xì)的了解,有意向報(bào)名的人員,一定要趁早與在線老師聯(lián)系,這樣才能早日拿到證書,助力職業(yè)發(fā)展。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
在職博士報(bào)名時(shí)間因?qū)I(yè)不同而存在顯著差異,考生必須根據(jù)自身專業(yè)方向及時(shí)了解具體安排。不同高校和專業(yè)對(duì)報(bào)名時(shí)間有不同規(guī)定,錯(cuò)過關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)將導(dǎo)致報(bào)考失敗,影響職業(yè)進(jìn)...
本文匯總了多個(gè)地區(qū)在職博士的報(bào)名時(shí)間信息,幫助考生及時(shí)了解并規(guī)劃報(bào)考。在職博士報(bào)名時(shí)間因地區(qū)差異而不同,考生需密切關(guān)注目標(biāo)院校官方網(wǎng)站,獲取準(zhǔn)確的報(bào)名截止日期、...
在職博士報(bào)名時(shí)間分為春秋兩季,備考者需密切關(guān)注具體節(jié)點(diǎn)以免錯(cuò)過機(jī)會(huì)。文章詳細(xì)解析春季和秋季報(bào)名的關(guān)鍵時(shí)間安排、申請(qǐng)流程及材料準(zhǔn)備要求,提供實(shí)用備考策略和常見問題...
北京在職博士招生主要有統(tǒng)考制、同等學(xué)力申博、申請(qǐng)考核制三種方式。統(tǒng)考制先報(bào)名參加統(tǒng)一考試,再進(jìn)行復(fù)試;同等學(xué)力申博先入學(xué)學(xué)習(xí),修滿學(xué)分后參加申博考試和論文答辯;...
在職博士雙證5所高校:清華側(cè)重工科產(chǎn)學(xué)研融合;北大厚基礎(chǔ)重原創(chuàng),人文社科與理工兼顧;北師大在教育心理領(lǐng)域突出,實(shí)踐導(dǎo)向;華東師大具地域特色;人大適合商界精英,重...
職博士入學(xué)考試難不難因人而異,整體競(jìng)爭(zhēng)壓力小于考碩,但因?qū)熋~有限需提前準(zhǔn)備?荚嚪謱W(xué)校單獨(dú)考試、申請(qǐng)后考試、同等學(xué)力申博三種類型,難度側(cè)重不同,做好規(guī)劃可提...
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”