"/>
隨著十月聯(lián)考取消越來越多的人都開始選擇攻讀同等學(xué)力在職研究生,有些待業(yè)人士也想通過攻讀同等學(xué)力來提升自身學(xué)位,那么待業(yè)者能否參加同等學(xué)力在職研究生呢?下面讓我們一起來了解一下。
據(jù)了解,沒有工作單位是可以報(bào)考同等學(xué)力在職研究生的,在報(bào)考同等學(xué)力在職研究生的要求中,只有對(duì)報(bào)考者工作年限的要求,并沒有要求報(bào)名者是否必須在職,或是有工作單位。
同等學(xué)力在職研究生的報(bào)考是在職研究生報(bào)名形式中最為簡(jiǎn)單的,因?yàn)樗鼮閳?bào)名者帶來了很大的便利,那就是報(bào)名者只需提交申請(qǐng)材料,不用參加入學(xué)考試。只要考生的資料審核通過,報(bào)名者是可以免試入學(xué)的,入學(xué)后學(xué)員經(jīng)過一段時(shí)間的學(xué)習(xí)后,滿足條件可參加申碩考試。
那么什么樣的人可以報(bào)考同等學(xué)力在職研究生呢?首先:大多數(shù)院校都要求報(bào)名者是本科畢業(yè)有學(xué)士學(xué)位的人,這條是針對(duì)申碩考生的。如果不是本科畢業(yè)或是沒有學(xué)士學(xué)位證書,不申碩可以進(jìn)行課程學(xué)習(xí),畢業(yè)后可以拿到結(jié)業(yè)證書。其次:大多數(shù)院校對(duì)報(bào)名者的工作年限有要求,一般要求一到三年以上,達(dá)不到工作年限的人可以先學(xué)習(xí)課程,在滿足工作年限后再申碩。
綜上所述,報(bào)考者報(bào)考同等學(xué)力在職研究生的時(shí)候可以沒有工作單位,但是要有工作經(jīng)驗(yàn),但是各院校要求不同,報(bào)名時(shí)要仔細(xì)查看院校招生要求。
小編總結(jié):同等學(xué)力在職研究生入學(xué)門檻很低,只要大家符合相應(yīng)學(xué)歷要求,沒有特殊情況都可以順利入學(xué),所以大家不用擔(dān)心,如果您想了解同等學(xué)力在職研究生課程班有哪些可以撥打咨詢熱線:010-51264100 。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
教育學(xué)同等學(xué)力申碩學(xué)費(fèi)普遍在2-5萬元,四川師范大學(xué)1.44萬、西北師范大學(xué)2.98萬等名校學(xué)費(fèi)更親民。它免入學(xué)考試、支持遠(yuǎn)程上課,申碩考試60分及格,適合教師...
2025同等學(xué)力申碩成績(jī)于9月8日10點(diǎn)公布,可通過中國(guó)教育考試網(wǎng)官網(wǎng)或微信/百度/支付寶小程序查詢。全國(guó)統(tǒng)考合格線為60分。通過者需在4-6年內(nèi)申請(qǐng)論文答辯,...
同等學(xué)力申碩是什么?同等學(xué)力申碩是先學(xué)習(xí)后申碩的在職碩士培養(yǎng)模式。課程班本科及以上學(xué)歷免試入學(xué),申碩需本科畢業(yè)滿3年且有學(xué)位。結(jié)業(yè)獲課程結(jié)業(yè)證,申碩通過統(tǒng)考和答...
北京同等學(xué)力申碩學(xué)制多為2年,學(xué)費(fèi)跨度大,從2萬元到21.8萬元不等,不同院校、專業(yè)收費(fèi)差異明顯(如對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)部分專業(yè)2萬-5萬,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)部分專業(yè)3萬...
同等學(xué)力申碩醫(yī)學(xué)統(tǒng)考不難。它適配醫(yī)學(xué)人時(shí)間短、需遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)的需求,支持遠(yuǎn)程備考,考試60分及格即可。臨床醫(yī)學(xué)專碩、學(xué)碩招生對(duì)象要求不同,明確自身符合條件后,按清晰...
上海同等學(xué)力申碩有上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、華東政法大學(xué)等院校,均支持遠(yuǎn)程上課,解決職場(chǎng)人“時(shí)間慌”。專業(yè)覆蓋金融、法學(xué)等,入學(xué)靈活,邊工作邊學(xué),助力拿學(xué)位、提升職場(chǎng)競(jìng)...
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”