2016年十月在職聯(lián)考被徹底取消了,那么這種在職讀研方式取消后對同為單證在職研究生同等學(xué)力申碩有什么影響嗎?下面讓我們一起來了解一下。
2016年十月在職聯(lián)考取消對同等學(xué)力申碩有什么影響嗎?
改革前在職研究生全國統(tǒng)考方式有:一月聯(lián)考、同等學(xué)力申碩和十月在職聯(lián)考,一月聯(lián)考為雙證在職研究生而同等學(xué)力申碩和十月在職聯(lián)考畢業(yè)后只能拿到碩士學(xué)位單證書。改革后十月在職聯(lián)考取消了,很多在職人士都擔(dān)心同為單證在職研究生的同等學(xué)力申碩會受到牽連。這點大家可以放心,同等學(xué)力申碩和十月在職聯(lián)考有根本區(qū)別,所以大家可以放心報考。
同等學(xué)力申碩和十月在職聯(lián)考的不同之處:
十月在職聯(lián)考是先考試后入學(xué),而同等學(xué)力申碩是先學(xué)習(xí)后考試。十月在職聯(lián)考所謂的先考試后入學(xué),其實有一個很大的弊端,由于十月在職聯(lián)考,入學(xué)考試難度不是很高,很多學(xué)員牟足了勁通過了入學(xué)考試后就萬事無憂了,結(jié)果很多人畢業(yè)出來根本就不具備碩士應(yīng)有的能力。而同等學(xué)力申碩是采用寬進(jìn)嚴(yán)出的形式,大家課程學(xué)完之后參加申碩考試,只有具備研究生相等能學(xué)識才能通過考試。也正是因為這樣,同等學(xué)力申碩得以保留,而十月在職聯(lián)考則被取消掉了。
十月在職聯(lián)考取消后對同等學(xué)力申碩的影響:
十月在職聯(lián)考取消后,很多學(xué)員都把目光轉(zhuǎn)向了同等學(xué)力申碩課程班,因此未來同等學(xué)力申碩報考人數(shù)勢必猛增,所以大家一定要盡快確定目標(biāo)院校及專業(yè),具體您可以登陸育路網(wǎng)咨詢招生了老師。
小編總結(jié):十月在職聯(lián)考取消后對同等學(xué)力申碩只有積極的影響,如果您想了解更多,請繼續(xù)關(guān)注育路在職研究生網(wǎng)。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
計算機同等學(xué)力申碩入學(xué)條件正式公布,考生需及時了解具體要求并關(guān)注考試時間安排。本文深入解析入學(xué)資格、申請流程等細(xì)節(jié),提供考試時間的最新信息,幫助考生合理規(guī)劃復(fù)習(xí)...
同等學(xué)力申碩學(xué)費因院校、專業(yè)而異,低至0.69萬元,高至45.8萬元。本文整理10所熱門院校學(xué)費及專業(yè),幫你清晰了解費用區(qū)間,選到性價比之眩
會計學(xué)同等學(xué)力申碩入學(xué)條件明確規(guī)定大專學(xué)歷人員可報名課程班學(xué)習(xí),本科畢業(yè)生需持有學(xué)士學(xué)位且滿三年方可申請碩士學(xué)位。課程班提供專業(yè)知識提升平臺,申碩要求確保學(xué)術(shù)嚴(yán)...
法律從業(yè)者報考法學(xué)同等學(xué)力申碩,入學(xué)條件主要包括學(xué)歷背景、工作經(jīng)驗及資格審核。核心要求為本科學(xué)歷,部分院校偏好法律專業(yè)背景,并需具備一定年限的從業(yè)經(jīng)驗。資格審核...
經(jīng)濟(jì)學(xué)同等學(xué)力申碩入學(xué)條件是申請者必須滿足的核心要求,其中本科學(xué)士學(xué)位滿三年為基本資格。這一政策確保申請者具備足夠?qū)W術(shù)背景和工作經(jīng)驗,便于在職學(xué)習(xí)。了解入學(xué)條件...
本文針對職場人士的核心需求,詳細(xì)解答同等學(xué)力申碩哪些學(xué)?缮暾埖膯栴},并重點推薦對職業(yè)晉升有顯著幫助的院校。通過分析各校的課程設(shè)置、師資力量和就業(yè)支持系統(tǒng),提供...
同等學(xué)力申碩
認(rèn)可度
同等學(xué)力申碩
什么意思
同等學(xué)力申碩
報考流程
同等學(xué)力申碩
報名條件
同等學(xué)力申碩
考哪些科目
同等學(xué)力申碩
學(xué)費詳解
同等學(xué)力申碩
成績查詢
同等學(xué)力申碩
如何報名
同等學(xué)力申碩
學(xué)分保留
評論0
“無需登錄,可直接評論...”