雙證在職研究生含金量在哪兒?
來源：育路在職研究生網(wǎng)
時間：2017-06-05 14:28:56
現(xiàn)在在職研究生有單證也有雙證，大多數(shù)人都想報和全日制一樣的雙證在職研究生。那么，雙證在職研究生含金量和全日制研究生含金量不同在哪兒?
一、畢業(yè)證書不同
既然我們說的是畢業(yè)以后的證書，證書上確實是有細(xì)微的差別，全日制研究生沒有“在職”等字樣的證書，但是非全日制研究生雙證中有，學(xué)習(xí)時間不固定是工作或者個人的閑暇時間用來學(xué)習(xí)，在職研究生現(xiàn)在被統(tǒng)稱為了非全日制研究生，可以拿到雙證的報考形式只有參加統(tǒng)考，區(qū)別就是證書上的字而已。其實含金量或者是其他的職位升遷都不會改變的。
二、證書有變化含金量不變
雖然在職研究生雙證的畢業(yè)證書上有非全日制的字樣，但是學(xué)位證書是沒有變化的，并且在職研究生雙證也不會因為有非全日制的字樣而含金量有所降低。在職研究生雙證和全日制研究生的含金量還是一樣的，具有同等效力，可以找工作，可以留學(xué)讀博。
三、拓寬人脈資源
能夠參加雙證在職研究生教育的，必然是學(xué)歷條件較高，并且處于企業(yè)的管理層人士。而在未來的職業(yè)發(fā)展中，社會看重的是人脈關(guān)系。雙證MBA碩士恰好凝聚了大量的頂級高端管理人士，為學(xué)員未來的職業(yè)發(fā)展做好了人脈鋪墊。
想要獲得在職研究生學(xué)歷和學(xué)位，獲得更多就業(yè)發(fā)展機(jī)會，可以報考雙證在職研究生，撥打咨詢電話010-51264100了解招生院校及專業(yè)。
結(jié)束
特別聲明：①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的，轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源：育路網(wǎng)"，違者將依法追究責(zé)任；
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們溝通解決。
閱讀全文
一站式擇校服務(wù)！【免費(fèi)領(lǐng)取】專業(yè)規(guī)劃&擇校方案
500字以內(nèi)
發(fā)送
相關(guān)文章推薦
- 教育學(xué)雙證在職研究生學(xué)費(fèi)與學(xué)制大揭秘：7所院校對比，教師們快看哪所最香
教育學(xué)雙證在職研究生學(xué)制多為3年，學(xué)費(fèi)跨度大，從0.7萬到19.8萬不等。不同院校專業(yè)如教育類、應(yīng)用心理類學(xué)費(fèi)差異明顯，本文整理多校信息，助教師及教育從業(yè)者選適...
64贊0評論2025-10-23 09:07:43
- �？粕芸茧p證在職研究生嗎？能考哪些專業(yè)？
�？粕芸茧p證在職研究生嗎？�？粕芸茧p證在職研究生，管理類專業(yè)需�？飘厴I(yè)滿5年，非管理類滿2年，部分院校對�？粕型葘W(xué)力附加要求。推薦專業(yè)有管理類的MBA、...
52贊0評論2025-10-23 08:10:58
- 雙證在職研究生積分落戶政策：社保年限與就業(yè)影響積分嗎？
雙證在職研究生積分落戶政策中，社保年限和就業(yè)狀況是影響積分的關(guān)鍵因素。社保繳納年限直接決定積分基數(shù)，年限越長積分越高；就業(yè)因素如工作穩(wěn)定性、行業(yè)類型等可能帶來額...
65贊0評論2025-10-22 18:03:22
- 2026雙證在職研究生備考攻略：專科生報考條件及流程指南
本文為�？粕峁╇p證在職研究生備考攻略，詳細(xì)解析報考條件和申請流程。內(nèi)容包括學(xué)歷要求、工作經(jīng)驗?zāi)晗蕖⒖荚嚳颇考皥竺襟E，幫助考生高效準(zhǔn)備。攻略涵蓋材料準(zhǔn)備、在線...
86贊0評論2025-10-16 10:48:24
- 在職如何高效備考雙證研究生？零基礎(chǔ)也能懂的時間管理攻略
在職備考雙證研究生需先做好時間規(guī)劃，每天擠2-3小時專注學(xué)習(xí)，利用通勤等碎片時間背單詞、看知識點(diǎn)；制定階段性計劃，分基儲強(qiáng)化、沖刺期推進(jìn)；優(yōu)先掌握高頻考點(diǎn)，借助...
89贊0評論2025-10-16 09:29:24
- 雙證在職研究生值得報考嗎？對在職者有哪些作用？
雙證在職研究生值得報考嗎？值得報考。政策上與全日制同等效力，考公、評職稱、落戶均認(rèn)可。職場上不脫節(jié)工作，時間和經(jīng)濟(jì)成本可控，收益即時。風(fēng)險層面比單證、免聯(lián)考更穩(wěn)...
54贊0評論2025-10-15 08:20:13
評論0
“無需登錄，可直接評論...”