質(zhì)押背書這是指持票人以票據(jù)權(quán)利設(shè)定質(zhì)權(quán)為目的而在票據(jù)上作成的背書。背書人是原持票人，也是出質(zhì)人，被背書人則是質(zhì)權(quán)人。質(zhì)押背書確立的是一種擔(dān)保關(guān)系，即在背書人（原持票人）與被背書人之間產(chǎn)生一種質(zhì)押關(guān)系，而不是一種票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓與被轉(zhuǎn)讓關(guān)系。因此質(zhì)押背書成立后，即背書人作成背書并交付，背書人仍然是票據(jù)權(quán)利人，被背書人并不因此而取得票據(jù)權(quán)利。但是，被背書人取得質(zhì)權(quán)人地位后，在背書人不履行其債務(wù)的情況下，可以行使票據(jù)權(quán)利，并從票據(jù)金額中按擔(dān)保債權(quán)的數(shù)額優(yōu)先得到償還。換言之，如果背書人履行了所擔(dān)保的債務(wù)，被背書人則必須將票據(jù)返還背書人。 
　　質(zhì)押背書與其他背書一樣，也必須依照法定的形式作成背書并交付。與此同時(shí)，根據(jù)《票據(jù)法》第三十五條第二款之規(guī)定，質(zhì)押時(shí)應(yīng)當(dāng)以背書記載“質(zhì)押”字樣。但如果在票據(jù)上記載質(zhì)押文句表明了質(zhì)押意思的，如“為擔(dān)保”、“為設(shè)質(zhì)”等，也應(yīng)視為其有效。如果記載“質(zhì)押”文句的，其后手再背書轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押的，原背書人對(duì)后手的被背書人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，但不影響出票人、承兌人以及原背書人之前手的票據(jù)責(zé)任。該條第二款還規(guī)定：“被背書人依法實(shí)現(xiàn)其質(zhì)權(quán)時(shí)，可以行使匯票權(quán)利。”這里所指的匯票權(quán)利包括付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)以及為實(shí)現(xiàn)該等權(quán)利而進(jìn)行的一切行為，如提示票據(jù)、請(qǐng)求付款、受領(lǐng)票款、請(qǐng)求作成拒絕證明、進(jìn)行訴訟等。 
　　根據(jù)《高法審理票據(jù)糾紛案司法解釋》的規(guī)定，以匯票設(shè)定質(zhì)押時(shí)，出質(zhì)人在匯票上只記載了“質(zhì)押”字樣而未在票據(jù)上簽章的，或者出質(zhì)人未在匯票、粘單上記載“質(zhì)押”字樣而另行簽訂質(zhì)押合同、質(zhì)押條款的，不構(gòu)成票據(jù)質(zhì)押。此外，貸款人惡意或者有重大過(guò)失從事票據(jù)質(zhì)押貸款的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定質(zhì)押行為無(wú)效。