1.先履行抗辯權(quán)的要件

　　先履行抗辯權(quán)須符合以下要件：

　　(1 )須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);

　　(2 )兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序，至于該順序是當(dāng)事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，在所不問(wèn);

　　(3 )先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨。

　　2.先履行抗辯權(quán)的行使

　　先履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示，應(yīng)區(qū)分：

　　(1 )在先履行一方未構(gòu)成違約時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示;

　　(2 )在先履行一方已構(gòu)成違約并請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示;

　　(3 )在先履行一方構(gòu)成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。

　　3.先履行抗辯權(quán)的效力

　　應(yīng)把握：(1 )先履行抗辯權(quán)的行使，產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求;(2 )在先履行一方采取了補(bǔ)救措施、變違約為適當(dāng)履行的情況下，先履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務(wù);(3 )先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。

　　【難點(diǎn)辨析】

　　，不安抗辯權(quán)中，先履行義務(wù)方的義務(wù)和權(quán)利問(wèn)題。

　　作為先履行義務(wù)方的不安抗辯權(quán)人，其享有的權(quán)利為：(1 )中止履行的權(quán)利，但對(duì)方提供擔(dān)保的，該中止履行的權(quán)利消滅;(2 )要求對(duì)方提供擔(dān)保的權(quán)利;(3 )給對(duì)方寬限期的權(quán)利;(4 )如果對(duì)方不提供擔(dān)保，或者在寬限期內(nèi)未改善不安之情形，則享有解除權(quán)。其義務(wù)為：(1 )證明的義務(wù)。如果先履行義務(wù)方不能證明對(duì)方存在不安之情由，其拒絕履行則構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;(2 )通知義務(wù)，如果先履行義務(wù)方不通知對(duì)方，并因此造成對(duì)方損失的擴(kuò)大，就該擴(kuò)大的損失部分，先履行義務(wù)方應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

　　第二，抗辯權(quán)與合同解除權(quán)、違約責(zé)任請(qǐng)求權(quán)的適用問(wèn)題。

　　特別在先履行抗辯權(quán)中，先履行義務(wù)方?jīng)]有履行自己的給付義務(wù)，或者履行自己的義務(wù)不符合要求，后履行義務(wù)方享有先履行抗辯權(quán)。同時(shí)，如果先履行義務(wù)方的行為構(gòu)成違約，則后履行義務(wù)方享有違約責(zé)任請(qǐng)求權(quán)。如果先履行義務(wù)方的行為構(gòu)成根本違約，則后履行義務(wù)方又享有合同解除權(quán)。該三種權(quán)利應(yīng)如何行使，權(quán)利人是只能選擇適用，還是可以合并適用，則要從三種權(quán)利的性質(zhì)和功能予以分析。先履行抗辯權(quán)屬于抗辯權(quán)，其功能在于避免先履行義務(wù)人進(jìn)一步擴(kuò)大損失;違約責(zé)任請(qǐng)求權(quán)屬于請(qǐng)求權(quán)，其功能在于彌補(bǔ)先履行義務(wù)人已經(jīng)造成的損失;合同解除權(quán)屬于形成權(quán)，其功能在于終結(jié)當(dāng)事人之間的合同關(guān)系，三者性質(zhì)不同，功能不同，不能相互代替，故不存在只能選擇適用的問(wèn)題。

　　【例題】某市A 鄉(xiāng)農(nóng)戶(hù)甲于2006年3 月1 日與乙公司訂立合同，出售自己飼養(yǎng)的活雞1 萬(wàn)只，乙公司應(yīng)在3 月21日前支付5 萬(wàn)元的首期價(jià)款，甲從4 月1 日起分批交付，交付完畢后乙公司付清余款。3 月20日，乙公司得知該市的B 鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)了雞瘟，即致電向甲詢(xún)問(wèn)。甲稱(chēng)，盡管B 鄉(xiāng)臨近A 鄉(xiāng)，但是應(yīng)當(dāng)不會(huì)傳播過(guò)來(lái)。乙公司表示等到事情比較明朗后再付款，甲堅(jiān)持要求其按時(shí)付款，否則將不交貨并追究責(zé)任。3 月25日，因失火導(dǎo)致雞棚倒塌，致甲所飼養(yǎng)的大部分雞只毀于一旦，甲當(dāng)即將此事通知了乙。 2006 年3 月10日，甲向丙公司訂購(gòu)了一批飼料，約定4 月10—20日期間送貨上門(mén)，甲驗(yàn)收后10日內(nèi)付款。甲在3 月26日把雞只死亡情況通知了丙公司，要求取消交易。丙公司稱(chēng)：貨物已經(jīng)備好，不同意解約，除非甲賠償其損失。請(qǐng)回答以下20—22題。(2007/ 三/91-93)

　　1.關(guān)于甲與乙公司之間關(guān)系，表述正確的是()。

　　A.乙公司雖在3 月21日沒(méi)有付款，但不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任

　　B.甲3 月20日電話(huà)中關(guān)于將不交貨的表示構(gòu)成違約

　　C.甲不需承擔(dān)不能交付標(biāo)的物的違約責(zé)任

　　D.乙公司有權(quán)解除合同

　　2.關(guān)于甲與丙公司之間關(guān)系，表述正確的是()。

　　A.由于甲所養(yǎng)殖的雞只于3 月25日已經(jīng)大部滅失，合同自動(dòng)解除

　　B.甲取消交易構(gòu)成違約，應(yīng)對(duì)丙承擔(dān)違約責(zé)任

　　C.甲有權(quán)單方解除合同，但是應(yīng)賠償丙公司的損失

　　D.丙有權(quán)要求甲繼續(xù)履行合同

　　3.假設(shè)甲所養(yǎng)的雞并未因失火導(dǎo)致雞棚倒塌所滅，但當(dāng)?shù)卣�府為防止疫情爆發(fā)，自3 月21日起對(duì)甲的養(yǎng)殖場(chǎng)實(shí)行管制，禁止雞鴨外運(yùn)，一旦發(fā)現(xiàn)疫情即全部撲殺，乙知情后沒(méi)有支付首期價(jià)款，關(guān)于甲乙之間關(guān)系，表述正確的是()。

　　A.雖然乙公司在3 月21日前沒(méi)有付款，也不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任

　　B.甲有權(quán)以乙未付首期價(jià)款為由拒絕履行相應(yīng)的交貨義務(wù)

　　C.如果雙方協(xié)商解除合同，甲應(yīng)當(dāng)適當(dāng)賠償乙公司的損失

　　D.如果雙方協(xié)商解除合同，乙公司應(yīng)當(dāng)適當(dāng)賠償甲的損失

    聯(lián)考須知：2011在職聯(lián)考科目 考試時(shí)間 ♦考場(chǎng)守則及違規(guī)處理  ♦資格審查  ♦錄取工作

    復(fù)習(xí)指導(dǎo)：在職聯(lián)考備考專(zhuān)題 ♦在職聯(lián)考?xì)v年真題  ♦如何利用真題  ♦ 如何更有效備考

    考試大綱：聯(lián)考英語(yǔ)大綱解析 ♦會(huì)計(jì)綜合大綱 ♦ GCT數(shù)學(xué)大綱 ♦法碩考試大綱 ♦更多