隨著一項(xiàng)旨在迫使人民幣加速升值的法案獲美國參議院通過，中美這一當(dāng)前全球兩大主要經(jīng)濟(jì)體間的關(guān)系開始變得劍拔弩張，火藥味十足。
　　當(dāng)?shù)貢r間10月11日，美國參議院以28票的優(yōu)勢通過了《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》(以下簡稱法案)。該法案的主要內(nèi)容是要求美國政府對所謂匯率被低估的主要貿(mào)易伙伴征收懲罰性關(guān)稅。
　　外界普遍認(rèn)為，此舉主要針對中國，旨在逼迫人民幣加速升值。
　　“2010年中國出口美國的貿(mào)易總額為3649.4億美元，其中出口企業(yè)的利潤空間一般在5%—10%左右。如果美國對中國出口商品征收10%的懲罰性關(guān)稅，那就相當(dāng)于中國出口企業(yè)的邊際利潤幾乎被削減為零，屆時中國大部分的出口企業(yè)都會倒閉。”復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授沈國兵分析道。
　　其實(shí)，這也是一把雙刃劍，美國在損害自己最主要的貿(mào)易伙伴——中國利益的同時，美國同樣也要為此付出代價。
　　“中國一定會對此實(shí)施報復(fù)，屆時中美貿(mào)易戰(zhàn)將不可避免。”沈國兵在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時說。
　　中投顧問宏觀經(jīng)濟(jì)研究員白朋鳴認(rèn)為，此法案所引起的中美貿(mào)易爭端無法想象，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系將趨于全面惡化，不僅使中國對外貿(mào)易企業(yè)置于困境之中，同時也給美國帶來一系列經(jīng)濟(jì)問題。
　　從中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易項(xiàng)目和規(guī)模來看，白朋鳴在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時分析道，草率地逼迫中國人民幣升值，最終美國換來的結(jié)果也許是弊大于利。而且如果中美貿(mào)易摩擦持續(xù)升級，全球充滿未知的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將會雪上加霜。
　　正因?yàn)樵摲ò缚赡軒�來的�?yán)重后果，這項(xiàng)帶來明顯貿(mào)易保護(hù)主義色彩的法案同樣在美國國內(nèi)引起了各界許多人士的反對。
　　美國總統(tǒng)奧巴馬日前在白宮舉行的新聞發(fā)布會上說，他擔(dān)心這項(xiàng)法案可能與國際條約與義務(wù)不一致，無法得到世界貿(mào)易組織的支持。美國國會眾議院議長約翰·博納近日明確表示，不支持此法案，稱這是“危險的”舉動，他認(rèn)為對別國的匯率進(jìn)行重估“遠(yuǎn)超出美國國會的職責(zé)權(quán)限”。
　　雖然往年類似的法案多是胎死腹中，但為了防范于未然，我們當(dāng)前也要做好最壞的打算。假如該法案最終由奧巴馬簽署成為法律，中國又該如何應(yīng)對？
　　沈國兵認(rèn)為，商務(wù)部首先應(yīng)該著手調(diào)查中國哪些省份哪些行業(yè)對美國的出口集中度比較高，以及美國哪些行業(yè)對中國出口的集中度比較高。這樣雙方一旦“開戰(zhàn)”，一邊國內(nèi)可以提前部署好應(yīng)對措施，另一邊也可以及時對美國進(jìn)行貿(mào)易報復(fù)。
　　實(shí)在不行，沈國兵建議，中國可以使出我們的殺手锏，那就是拋售美國國債。“拋售美國國債在實(shí)際操作上是完全行得通的。在這個問題上，中國一定要亮出自己的底線。”
　　此外，“中國要從中吸取教訓(xùn)，發(fā)展多元化的貿(mào)易，積極扭轉(zhuǎn)中美之間這種貿(mào)易逆差的現(xiàn)狀，這樣才能最終掌握主動權(quán)，取得和美國平等對話的資本。”沈國兵強(qiáng)調(diào)。