針對世貿(mào)組織在日前提出的“世界制造倡議”，中國商務(wù)部部長助理俞建華表示，中國支持這一倡議，這是世貿(mào)組織應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)新形勢的有效舉措，中國愿意積極推動全球貿(mào)易統(tǒng)計改革。條件成熟時，可從具體產(chǎn)品入手，適時對新的統(tǒng)計方法進(jìn)行試點(diǎn)。
　　他同時呼吁世貿(mào)組織成員共同努力，加大貿(mào)易統(tǒng)計研究方面的投入力度，制定出簡易可行的改革方案。
　　10月18日，商務(wù)部與世貿(mào)組織聯(lián)合在成都舉辦“全球化背景下的制造與貿(mào)易—全球價值鏈及其影響”研討會。會上，俞建華表示，經(jīng)濟(jì)全球化不僅挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的生產(chǎn)和貿(mào)易方式，也挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計方式。一方面貿(mào)易形式已由傳統(tǒng)的“貨物貿(mào)易”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;任務(wù)貿(mào)易”，但另一方面當(dāng)前的貿(mào)易統(tǒng)計方式卻仍建立在傳統(tǒng)貨物貿(mào)易形態(tài)基礎(chǔ)上，沒有考慮經(jīng)濟(jì)全球化情況下國際貿(mào)易的新變化，不能準(zhǔn)確反映全球生產(chǎn)鏈的全部過程和在不同國家不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的增值的實(shí)際情況，無法全面體現(xiàn)貿(mào)易對就業(yè)和收入方面的作用，給各國政府制定貿(mào)易政策提供了不準(zhǔn)確的信息。
　　他分析，傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計方法存在以下不足：
　　首先，它無法準(zhǔn)確反映生產(chǎn)鏈的全部過程，原產(chǎn)地被誤讀�，F(xiàn)行的原產(chǎn)地規(guī)則無法準(zhǔn)確描述整個生產(chǎn)過程，只能將原產(chǎn)地定為組裝并出口最終產(chǎn)品的國家，導(dǎo)致原產(chǎn)地被誤讀。以成都富士康生產(chǎn)的iPad為例，核心部件在其他國家生產(chǎn)，產(chǎn)品最終在中國組裝，最后銷往全球市場。按現(xiàn)有統(tǒng)計方法，其原產(chǎn)地只能定為中國，而中國只不過是其最后組裝的地點(diǎn)，所獲得的增加值微乎其微。
　　第二，它不能反映其他國家對產(chǎn)品生產(chǎn)的貢獻(xiàn)，產(chǎn)品出口方貿(mào)易額被高估。由于生產(chǎn)全球分散化，生產(chǎn)很難在一國獨(dú)立完成，來自不同國家的組件需要多次跨越關(guān)境，導(dǎo)致貿(mào)易額重復(fù)計算，最終產(chǎn)品的貿(mào)易額被簡單地歸于最后組裝地，造成組裝國貿(mào)易額高估，其他國家對生產(chǎn)的貢獻(xiàn)被忽視。
　　第三，它沒有真實(shí)反映國際貿(mào)易的現(xiàn)狀，貿(mào)易數(shù)字被曲解。按照傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計方法，中國目前存在著巨額的貿(mào)易順差，但這并沒有真實(shí)反映國際貿(mào)易的現(xiàn)狀，卻被某些國家的政客刻意大做文章，成為要求中國改革貿(mào)易政策和匯率政策的借口。
　　根據(jù)世貿(mào)組織和日本亞洲經(jīng)濟(jì)研究所的最新研究報告，按傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計，2008年中美貿(mào)易順差為2850億美元，但如按增加值貿(mào)易計算，中國對美國的貿(mào)易順差只有1640億美元，占傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計的69%。在國內(nèi)失業(yè)率居高不下的背景下，美國國內(nèi)始終存在著對華貿(mào)易逆差導(dǎo)致其失業(yè)增加的觀點(diǎn)。根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會的研究，2002年以來，美國從中國進(jìn)口占其總進(jìn)口的比例從10.8%上升至2010年的19.1%，但從日本和亞洲其他國家的進(jìn)口的比例在不斷下降，分別從2002年的10.5%和18%降低至2010年的6.3%和16.2%。整個亞洲在美國貿(mào)易逆差中的比例并沒有增加，基本維持在40%，只是在不同國家之間進(jìn)行了重新分配。這正是新的國際分工和國際貿(mào)易的模式所決定的。
　　因此，國際貿(mào)易統(tǒng)計必須做出適當(dāng)調(diào)整，以適應(yīng)全球生產(chǎn)分散化和任務(wù)貿(mào)易的興起。一是幫助各國更好理解其在全球生產(chǎn)鏈條上的具體優(yōu)勢，更好地參與國際分工，二是有助于對全球貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和國際資本的流動進(jìn)行更客觀的監(jiān)測，三是有助于科學(xué)客觀地評價貿(mào)易失衡問題，統(tǒng)一各方對全球經(jīng)濟(jì)失衡的認(rèn)識，并準(zhǔn)確尋找失衡的原因，四是避免因不真實(shí)的統(tǒng)計而影響國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系，減少貿(mào)易保護(hù)主義，改善全球貿(mào)易環(huán)境。
　　據(jù)了解，目前，世貿(mào)組織、世界銀行、聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議、經(jīng)合組織等國際組織都已聯(lián)合或分別啟動了貿(mào)易統(tǒng)計改革方面的研究，舉辦了很多國際研討會，歐盟、日本、瑞典等國的研究機(jī)構(gòu)也開展了很多國別研究。