代入法是最常用的方法之一，通常在題目信息比較繁瑣或對題目的解答沒有思路時，都可以用代入法。代入法在必然性推理(由前提必然推出某個結論)和可能性推理(前提與結論之間沒有必然的推出關系)的題目中都可使用。

　　1、必然性推理

　　在必然性推理中，當題目涉及由多個條件推出結論常用代入法，一般采用正向代入，即將選項代入題干，如果與題干相矛盾，則為假。

　　例題1：有人問甲、乙、丙三人的年齡。甲說：“我22歲，比乙小2歲，比丙大1歲。”乙說：“我不是年齡最小的，丙和我差3歲，丙25歲。”丙說：“我比甲年歲小，甲23歲，乙比甲大3歲。”

　　以上每人所說的3句話中，都有一句是故意說錯的，你知道3個人的年齡到底是多大嗎?( )

　　A.甲22歲，乙25歲，丙21歲

　　B.甲23歲，乙22歲，丙25歲

　　C.甲22歲，乙23歲，丙21歲

　　D.甲23歲，乙25歲，丙22歲

　　解題分析：本題用代入法來解題比較方便。將A項代入，則甲只有一句錯誤，乙有兩句錯誤，不符題意，所以A項錯誤;將B項代入，則甲有兩句錯誤，不符題意，所以B項錯誤;將C項代入，則甲只有一句錯誤，而乙有兩句錯誤，不符題意，所以C項錯誤;將D項代入，則甲乙丙三人各有一句錯誤，符合題意。

　　所以，正確答案是D。

　　2、可能性推理

　　在可能性推理中，解前提型題目時，有時會出現(xiàn)多個選項能支持題干的結論或者四個選項似乎都不是前提的情況，此時可通過反向代入來解題。即將選項的否定代入題干，如果無法推出題干結論，則該選項是題干論證的前提;反之，如果不影響題干結論的推出，則該選項不是題干論證的前提。

　　例題2：新一年的音樂頒獎典禮打破了過去只有一首金曲的評選方式，而按照搖滾、爵士等幾種音樂風格分別評選金曲。這樣可以使音樂工作者的工作得到更為公平的對待，也可以使聽眾和音樂愛好者對音樂的優(yōu)劣有更多的發(fā)言權。

　　根據(jù)以上信息，這種評選方式的改變所隱含的假設是( )。

　　A.劃分音樂風格，能促進音樂界百花齊放，百家爭鳴

　　B.每一首歌都可以按照該劃分方式進行分類，沒有遺漏

　　C.聽眾和音樂愛好者都有各自喜歡的歌曲風格

　　D.評選方式的改變?yōu)橐魳饭ぷ髡咛峁┝烁�多展現(xiàn)自己、實現(xiàn)自我價值的機會

　　解題分析：題干的論點是按照搖滾、爵士等風格分別評選金曲可以使音樂工作者得到更為公平的對待。四個選項都在一定程度上支持題干，為了尋找對題干論證不可缺少的假設，我們可以將選項的反命題代入其中，如果不能得出題干中的結論，則此選項即為必需的隱含假設。

　　B項的反命題為“不是每首歌都能以該方式進行分類”，這樣就造成有些歌曲無法出現(xiàn)在所劃分的類別中，從而無法參與金曲的評價，從而受到不公平的對待，因此B項是得出題干結論所必不可少的假設，而將選項A、C、D反向代入都不影響題干結論的推出，故這三個選項都不是必需的。所以，正確答案是B。

　　溫馨提示：歡迎加入2017年研究生考試QQ交流群：511504268

　歡迎關注育路MBA微信公眾號