5月5日，載有運(yùn)往中國(guó)的8.6萬(wàn)噸原油及23名俄羅斯船員的“莫斯科大學(xué)”號(hào)油輪被索馬里海盜劫持。次日，俄羅斯海軍特種兵乘直升機(jī)降落到這艘油輪上。經(jīng)過(guò)一番槍戰(zhàn)，23名船員及油輪安然無(wú)恙。

    在整個(gè)解救過(guò)程中，俄羅斯海軍擊斃了1名海盜，另外10名海盜受傷后被擒。之后，由于國(guó)際法的“不完善”， 俄羅斯方面已將此前一天逮捕的索馬里海盜釋放。據(jù)報(bào)道，俄羅斯海軍把海盜們?nèi)釉谶h(yuǎn)離海岸300海里的充氣小艇上，拿走了定位儀，一小時(shí)后，小艇的無(wú)線電信號(hào)消失了，海盜們極有可能在大海里淹死了。

    和以往看到索馬里海盜吃蹩的幸災(zāi)樂(lè)禍不同，這一次，我忽然覺(jué)得，俄羅斯海軍有什么權(quán)利這么處理海盜？這樣跟直接殺死他們有多少區(qū)別？難道海盜們可以游泳300海里回到岸上嗎？我覺(jué)得這并不是人道主義的處罰措施。

    也許有人會(huì)說(shuō)我迂腐，海盜干了那么多壞事，甚至還劫持過(guò)咱們青島的船員，你現(xiàn)在竟然替海盜的生命權(quán)利著想了，是不是也太矯情了？其實(shí)我之前也不是這樣，在看郎咸平的書之前，我一直認(rèn)為索馬里海盜跟電影《加勒比海盜》里面的那些壞海盜一樣，都是些無(wú)惡不作的壞蛋，被多國(guó)海軍遇到了，即使不是正在打劫，也應(yīng)該一律擊斃。但是郎咸平教授給我展示了索馬里海盜的另一面，讓我知道了索馬里良民為何淪為海盜。因此我對(duì)他們的觀感發(fā)生了改變，我不知道這種轉(zhuǎn)變是否符合普遍的道德標(biāo)準(zhǔn)。

    索馬里的獨(dú)立新聞媒體瓦德赫新聞曾經(jīng)對(duì)海上武裝劫持國(guó)際船只的行為進(jìn)行過(guò)民意調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)70%以上的索馬里沿海居民都支持海盜的行動(dòng)。如果按照“民主”或者“民意”的思維，索馬里海盜的行為難道成了正義的了？這到底是什么原因造成的？這問(wèn)題其實(shí)就是層窗戶紙，只不過(guò)明白的人都是各國(guó)政府，掩蓋還來(lái)不及，所以基本都是能不讓自己的國(guó)民知道就盡量瞞著。我們只要看一看索馬里的歷史就可以輕易地得出答案。

    索馬里和我們中國(guó)一樣，都是文化古國(guó)，當(dāng)年鄭和下西洋就曾經(jīng)到過(guò)索馬里。那里的居民最早是同阿拉伯人進(jìn)行海上貿(mào)易的，因此，索馬里今天是個(gè)伊斯蘭國(guó)家。這一點(diǎn)很重要，忘記了在一本什么書里看見(jiàn)過(guò)的了，其實(shí)美國(guó)打伊拉克根本就不是什么大規(guī)模殺傷武器，石油確實(shí)是主要利益，但關(guān)鍵還在于美國(guó)對(duì)于一切伊斯蘭國(guó)家都有種骨子里的仇視。也因此，美國(guó)跟索馬里永遠(yuǎn)成不了朋友。