【例題】當(dāng)一名司機(jī)被懷疑飲用了過(guò)多的酒精時(shí)，檢驗(yàn)該司機(jī)走直線的能力與檢驗(yàn)該司機(jī)血液中的酒精水平相比，是檢驗(yàn)該司機(jī)是否適于駕車(chē)的更可靠的指標(biāo)。

　　如果以上敘述正確，能最好地支持上述觀點(diǎn)的一項(xiàng)是：（ ）

　　A.觀察者們對(duì)一個(gè)人是否成功地走了直線不能全部達(dá)成一致

　　B.用于檢驗(yàn)血液酒精含量水平的測(cè)試是準(zhǔn)確、低成本和易于實(shí)施的

　　C.一些人在血液酒精含量水平很高時(shí)，還可以走直線，但卻不能完全駕車(chē)

　　D.由于基因的不同和對(duì)酒精的抵抗能力的差別，一些人血液酒精含量水平很高時(shí)仍能正常駕車(chē)

　　【例題】桌上放著紅桃、黑桃和梅花3種牌，共20張，

　�。�1）桌上至少有一種花色的牌少于6張；

　�。�2）桌上至少有一種花色的牌多于6張；

　　（3）桌上任意兩種牌的總數(shù)將不超過(guò)19張。

　　上述論述中正確的是：（ ）

　　A.（1）、（2） B.（1）、（3） C.（2）、（3） D.（1）、（2）和（3）

　　【例題】小王：從舉辦奧運(yùn)會(huì)的巨額耗費(fèi)來(lái)看，觀看各場(chǎng)奧運(yùn)比賽的票價(jià)應(yīng)該要高得多。是奧運(yùn)會(huì)主辦者的廣告收人降低了票價(jià)。因此，奧運(yùn)會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)觀眾從奧運(yùn)會(huì)拉的廣告中獲得了經(jīng)濟(jì)利益。

　　小李：你的說(shuō)法不能成立。誰(shuí)來(lái)支付那些看來(lái)導(dǎo)致奧運(yùn)會(huì)票價(jià)降低的廣告費(fèi)用?到頭來(lái)還不是消費(fèi)者，包括作為奧運(yùn)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)觀眾的消費(fèi)者?因?yàn)閺S家通過(guò)提高商品的價(jià)格把廣告費(fèi)用攤到了消費(fèi)者的身上。

　　下列能夠有力地削弱小李對(duì)小王反駁的一項(xiàng)是：（ ）

　　A.奧運(yùn)會(huì)的票價(jià)一般要遠(yuǎn)高于普通體育比賽的票價(jià)

　　B.奧運(yùn)會(huì)的舉辦帶有越來(lái)越濃的商業(yè)色彩，引起了普遍的不滿

　　C.利用世界性體育比賽做廣告的廠家越來(lái)越多，廣告費(fèi)用也越來(lái)越高

　　D.各廠家的廣告支出總體上是一個(gè)常量，只是在廣告形式上有所選擇

　　【例題】北京市是個(gè)水資源嚴(yán)重缺乏的城市，但長(zhǎng)期以來(lái)水價(jià)格一直偏低。最近北京市政府根據(jù)價(jià)值規(guī)律擬調(diào)高水價(jià)，這一舉措將對(duì)節(jié)約使用該市的水資源產(chǎn)生重大的推動(dòng)作用。

　　若上述結(jié)論成立，下列哪些項(xiàng)必須是真的：

　　（1）有相當(dāng)數(shù)量的用水浪費(fèi)是因?yàn)樗畠r(jià)格偏低造成的

　�。�2）水價(jià)格的上調(diào)幅度足以對(duì)浪費(fèi)用水的用戶(hù)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)壓力

　�。�3）水價(jià)格的上調(diào)不會(huì)引起用戶(hù)的不滿（ ）

　　A.（1）、（2） B.（1）、（3） C.（2）、（3） D.（1）、（2）和（3）

　　答案及解析

　　【解析】本題是加強(qiáng)型題目，應(yīng)用排除法。首先找到題干的觀點(diǎn)，是檢驗(yàn)司機(jī)走直線能力與檢驗(yàn)血液中酒精水平相比哪個(gè)是檢驗(yàn)司機(jī)是否適合駕車(chē)的更可靠指標(biāo)。選項(xiàng)A不能支持題干觀點(diǎn)；B是說(shuō)檢驗(yàn)血液酒精含量的一些情況，不能很好支持題干觀點(diǎn)；C是反對(duì)了題干的論點(diǎn)；只有D是說(shuō)一些酒精含量很高的還能正常駕車(chē)，所以支持了題干檢驗(yàn)走直線能力更可靠的論點(diǎn)。故選擇D。

　　【解析】本題可以采用逐一檢驗(yàn)法得出選項(xiàng)。題干說(shuō)有3種牌，3種牌共20張，一種平均是6.6張，取整數(shù)臨界的數(shù)應(yīng)是6張，（1）說(shuō)至少一種少于6張，這就不一定了，有一種情況：一種是6張，其余兩種都是7張的情況；（2）正確，不可能三者全是6張或以下，至少一種要多于6張；（3）既然是3種，超過(guò)就要至少是20張了，所以任意兩種牌的總數(shù)將不超過(guò)19張是正確的。所以（2）和（3）正確，故選擇C。

　　【解析】本題是削弱型題目，而且增加了題目難度，應(yīng)采用排除法。題目要求選擇最能削弱小李對(duì)小王的反駁，小王說(shuō)奧運(yùn)會(huì)主辦者靠增加廣告收入降低票價(jià)，讓觀眾獲得經(jīng)濟(jì)利益；小李反駁觀點(diǎn)是包括觀眾在內(nèi)的消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)廠家抬高價(jià)格的商品來(lái)支付廣告費(fèi)用。我們看選項(xiàng)A是說(shuō)奧運(yùn)會(huì)票價(jià)與其他比賽票價(jià)相比要高很多，是無(wú)關(guān)的選項(xiàng)，沒(méi)有削弱小李也沒(méi)有加強(qiáng)小王，故舍去；選項(xiàng)B也是無(wú)關(guān)選項(xiàng)，舍掉；選項(xiàng)C說(shuō)的實(shí)際上加強(qiáng)了小李的論點(diǎn)；我們?cè)倏纯碊是說(shuō)廠家支出廣告費(fèi)用總體上是常量，所以廠家不會(huì)提高商品價(jià)格把廣告費(fèi)用加到消費(fèi)者身上，正好削弱了小李對(duì)小王的反駁觀點(diǎn)。故選擇D。

　　【解析】本題是直接推理型題目，采用逐項(xiàng)印證的方法選擇答案。題干結(jié)論是北京通過(guò)抬高水價(jià)來(lái)節(jié)約用水。（l）說(shuō)因?yàn)樗畠r(jià)偏低有相當(dāng)數(shù)量的水浪費(fèi)，所以可以使上述結(jié)論成立；（2）說(shuō)水價(jià)上調(diào)幅度可以對(duì)浪費(fèi)水用戶(hù)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)壓力，這樣就可以促使這些用戶(hù)節(jié)約用水，達(dá)到節(jié)水目的，也必定為真；（3）說(shuō)價(jià)格對(duì)用戶(hù)情緒產(chǎn)生的影響，這與結(jié)論說(shuō)的節(jié)水無(wú)直接關(guān)系，所以不一定必須為真。因此正確答案是A。