| 正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險的區(qū)別 1.主要是危險來源、損害的對象不同。 正當(dāng)防衛(wèi)的危險來源是人的不法侵害，防衛(wèi)造成損害的對象是不法侵害人。而緊急避險的危險來源可以是自然災(zāi)害、動物侵襲，也可以是人的不法侵害。 但是，在來自人的不法侵害場合，如果為躲避不法侵害而損害第三人利益的，可以適用緊急避險制度。例如：甲遭到乙等三人的無端毆打，并被乙用刮刀刺傷。甲急忙奪路跑走，此時，乙等人高呼：“抓小偷！”路人丙不明真相，上前抓住甲。甲一時難以掙脫，不得已刺傷丙，得以脫身。事后查明，甲被乙刺成重傷，甲給丙造成輕傷害。就本案而言，甲針對乙一伙的反擊并造成損害的行為，無疑屬于正當(dāng)防衛(wèi)制度的范疇。但是對于丙造成的損害，則不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇，不能適用正當(dāng)防衛(wèi)制度。甲對于丙的損害，有2種可能，其一是誤認為丙是乙同伙，即認為他是共同不法侵害人之一，但實際上丙不是不法侵害人而是見義勇為的群眾，甲對丙的損害，具有假想防衛(wèi)性質(zhì)。按照假想防衛(wèi)處理。其二是甲知道丙不是乙同伙，為了急于擺脫丙，免遭乙等人的不法侵害，不得已扎傷丙。這屬于避險的性質(zhì)�？梢允褂镁o急避險制度處理。如果沒有超過必要限度的，是緊急避險，對傷害丙的行為，不負刑事責(zé)任。如果超過了必要限度，對丙的傷害屬于避險過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或免除處罰。 ⒉區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險的實際意義在于，衡量是否過當(dāng)?shù)臉藴什煌?br /> 因為正當(dāng)防衛(wèi)涉及合法與不法的沖突，其衡量是否過當(dāng)?shù)臉藴拭黠@有利于防衛(wèi)方，即使防衛(wèi)人對不法侵害人造成的損害大于不法侵害人可能造成的損害，也可能被認為是必要的；而緊急避險涉及兩個合法利益在緊迫情況下發(fā)生沖突，不得已舍棄一個保全另一個，其衡量是否過當(dāng)?shù)臉藴适瞧降鹊�，甚至略微偏向被避險一方，即使避險行為損害的利益與保全的利益相等，也可認為過當(dāng)。 |
| 輔導(dǎo)科目 | 課時數(shù) |
免費試聽 |
學(xué)費 |
在線購買 |
130 |
￥600 |
 |
||
·法條班 |
61 |
￥300 |
|
|
·真題班 |
28 |
￥250 |
|
|
·沖刺班 |
52 |
￥250 |
|
|
·全程班 |
271 |
￥1400 |
|
|
·法理 |
16 |
￥50 |
|
|
·法制史 |
5 |
￥50 |
|
|
·憲法 |
6 |
￥75 |
|
|
| 熱門資料下載： |
| 司法考試最新熱貼: |
【責(zé)任編輯：盧雁明 糾錯】 |
|
| ·司法考試國際經(jīng)濟法精講第一章導(dǎo)論 |
| ·國際經(jīng)濟法精講第二章國際貨物買賣第一節(jié) |
| ·國際經(jīng)濟法精講第二章國際貨物買賣第二節(jié) |
| ·國際經(jīng)濟法精講第三章國際貨物運輸與保險第一 |
| ·國際經(jīng)濟法第三章國際貨物運輸與保險第二節(jié) |
| ·司考精講第五章國際民商事關(guān)系的法律適用第四 |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會主義市場經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會主義市場經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第十九章破壞社會主義市場經(jīng) |
| ·2010年司法考試《刑事訴訟法》管轄問題難點 |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會主義市場經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會主義市場經(jīng) |
