大三學(xué)生都能參加司考，為什么“專升碩”在讀生就不行？因?yàn)楸痪芸�，兩名武大在讀法學(xué)碩士將武漢市司法局告上法庭。后來(lái)法院駁回其訴求，認(rèn)定原告是在進(jìn)行網(wǎng)上預(yù)報(bào)名時(shí)被網(wǎng)上報(bào)名系統(tǒng)自動(dòng)拒絕，并非被告行政不作為。

　　李同學(xué)和朱同學(xué)，都是�？飘厴I(yè)后報(bào)考的武漢大學(xué)法律碩士，2006年開(kāi)始研究生學(xué)習(xí)。2008年，李同學(xué)積極備戰(zhàn)司考，司考報(bào)名開(kāi)始后，他屢次登錄電腦報(bào)名屢次被報(bào)名系統(tǒng)拒絕。朱同學(xué)的遭遇也一樣。

　　網(wǎng)報(bào)遭拒之后，7月16日，李、朱兩位同學(xué)以2009年應(yīng)屆碩士畢業(yè)生的身份，分別到武漢市司法局，現(xiàn)場(chǎng)報(bào)名參加司法考試，但兩人因沒(méi)有通過(guò)網(wǎng)報(bào)終于無(wú)緣司法考試。

　　隨后，兩人遂將武漢市司法局告上法院，請(qǐng)求法院判決該局行政不作為。武漢市司法局則稱，原告因條件不符合司法部規(guī)定，被網(wǎng)上報(bào)名系統(tǒng)自動(dòng)拒絕，并不是該局的責(zé)任。

　　法院審理認(rèn)為，根據(jù)《國(guó)家司法考試實(shí)施辦法（試行）》的規(guī)定，武漢市司法局依法具有審核報(bào)名考試資格的職責(zé)。根據(jù)《司法部公告》（第75號(hào)）的規(guī)定，原告是在進(jìn)行網(wǎng)上預(yù)報(bào)名時(shí)被網(wǎng)上報(bào)名系統(tǒng)自動(dòng)拒絕，并非被告市司法局作出的行為。因此，李、朱要求法院確認(rèn)市司法局拒絕其報(bào)名參加2008年司法考試的具體行政行為違法，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

　　最終，法院駁回了武大兩位法碩的起訴。

　　[法官說(shuō)法]

　　據(jù)承辦法官介紹，國(guó)家司法部下發(fā)的《有關(guān)允許普通高等學(xué)校2009年應(yīng)屆本科畢業(yè)生參加國(guó)家司法考試的答問(wèn)意見(jiàn)》，其中明確說(shuō)明了，這項(xiàng)政策僅適用于普通高等學(xué)校2009年應(yīng)屆本科畢業(yè)生，政策本意并不涉及未畢業(yè)的參加自學(xué)考試、成人高等學(xué)歷教育的學(xué)生和在讀的以同等學(xué)歷（即�？飘厴I(yè)）考取碩士的研究生。

　　[編輯說(shuō)明]

　　本案中，即便二位同學(xué)一年后可以取得研究生學(xué)歷，但是因?yàn)樗麄儾�沒(méi)有本科學(xué)歷，所以造成報(bào)名被拒，他們只有完成學(xué)業(yè)，取得研究生學(xué)歷后才能獲得報(bào)名參加司法考試的資格。司法考試要求考生要有本科及以上學(xué)歷（照顧地區(qū)考生達(dá)到法學(xué)專業(yè)專科學(xué)歷即可），而并不要求考生有何種學(xué)位，所以某些沒(méi)有研究生學(xué)歷只有碩士學(xué)位的人也是不能報(bào)考司法考試的（如在職研究生）�？忌�在準(zhǔn)備報(bào)名的時(shí)候一定要明確自己是不是有本科學(xué)歷或者研究生學(xué)歷。