1.根據(jù)憲法規(guī)定，我國國家元首職權(quán)由（ ）行使。

    A： 國家主席

    B： 全國人民代表大會及其常務(wù)委員會

    C： 國家主席與全國人民代表大會常務(wù)委員會共同

    D： 國家主席與國務(wù)院總理共同

    2. 依照現(xiàn)行選舉法的規(guī)定，選舉或者代表聯(lián)名推薦代表候選人的聯(lián)名人數(shù)應(yīng)為（ ）。

    A： 3人

    B： 7人

    C： 10人

    D： 15人

    3.下列哪項屬于憲法對特定人的權(quán)利保護（ ）。

    A： 保護開發(fā)區(qū)人民的權(quán)利

    B： 保護老少邊地區(qū)人民的權(quán)利

    C： 保護婦女的權(quán)利

    D： 保護特區(qū)公民的權(quán)利

    4.個體工商戶崔某從1994年起在某市經(jīng)營一飯店，領(lǐng)有營業(yè)執(zhí)照，1997年因妻子生病急需用錢因而將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某經(jīng)營，但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。趙某經(jīng)營過程中，致使多名顧客食物中毒，這些顧客決定向法院起訴要求賠償損失。此案中當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何確定？

    A.顧客是原告，趙某是被告，崔某與本案無關(guān)

    B.顧客是原告，崔某是被告，趙某與本案無關(guān)

    C.顧客是原告，崔某與趙某是共同被告

    D.顧客是原告，趙某是被告，崔某是無獨立請求權(quán)的第三人

    5. 甲與同事丙路過一居民樓時，三樓乙家陽臺上的花盆墜落，砸在甲的頭上，致其腦震蕩，共花費醫(yī)療費1萬元。甲以乙為被告訴至法院要求賠償，而乙否認(rèn)甲受傷系自家花盆墜落所致。對這一爭議事實，應(yīng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任？（）

    參考答案

    1.答案： C

    2.答案： C

    3.答案： C

    4.答案及解析：C 依《民訴意見》第46條規(guī)定，營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。故選C.

    5.答案及解析：A對于下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（二）高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；（七）因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。有關(guān)法律對侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。本題所涉及的是其中第四種情形，本題主要考查的是甲的傷害到底是不是由乙的花盆墜落導(dǎo)致的，對于該爭議事實就要由原告方甲來證明了，只是對于花盆墜落是否存在過錯才由乙來舉證。是一個持續(xù)的證明過程。先由甲證明花盆確實是乙的，再由乙證明其無過錯。本案中，丙是證人，證人并不承擔(dān)舉證責(zé)任，故選A。