“不能亂問”的背后是什么？

　　陜西省周至縣審計局副科長姚周琪，被曝12歲時參加工作，后調(diào)入縣審計局，長期擔(dān)任會計并榮升為副科長。在周至縣審計局，一位自稱閑轉(zhuǎn)的中年男人指責(zé)記者“沒事找事，不懂規(guī)矩”，“不能亂問，會惹麻煩的”。后經(jīng)記者證實(shí)，“閑人”正是審計局局長武凱。 (3月30日人民網(wǎng))

　　12歲就能混入單位吃空餉，且能堂而皇之地榮升為副科長，其背后推手夠神通廣大。那些口口聲聲以“人民公仆”自居的官員，吃著人民，喝著人民，還糊弄著人民，是到了必須嚴(yán)查的時候了。

　　有道是：莘莘學(xué)子“考碗”忙，早有童子混官場。敢問當(dāng)年誰把關(guān)，審計局里糊涂賬！另有詩為證：甘羅再世出“奇才”，記者探訪遭搶白。欲蓋彌彰令人疑，更等真相早揭開。

　　這個美女副科長莫非是天上掉下來的？

　　在我們公務(wù)員隊(duì)伍里隱藏著“神童”或“童子軍”已經(jīng)不算什么稀奇事了。而向這位“童子軍”姚周琪女士的情況卻還是讓人大跌眼鏡。此為副科長不僅在十二歲就參加了“革命工作”，還一個人具有兩份截然不同的年齡檔案，一個出生是1962年，一個卻是出生于1965年。世界上很少有絕對的事情，但人的生日卻絕對只有一天。由此可見此人的神通了得。而且人家現(xiàn)在已經(jīng)請假一年多沒上班了，可在單位不僅工資照發(fā)，副科長還照當(dāng)。更神秘的是對姚周琪怎么參加的工作都不知道。難道這個“MM”也是天上掉下來的？

　　“神通”、“吃空餉”的套路都是一樣，但后臺背景卻是各不相同。雖然我們暫時還無從知曉姚周琪的是何許人物，但從記者的調(diào)查來看，主任和局長不敢暴露身份，局長甚至還告誡人們“亂問會惹麻煩的”，可見這位“童子軍”肯定不同凡響�？上攵�知，一個人別說十二歲、十五歲，就是工人身份完全合理合法，想進(jìn)入縣一級政府機(jī)關(guān)單位又談何容易？而這位姚周琪不僅小小年紀(jì)就進(jìn)來了，而且更在政府機(jī)關(guān)里扎下了營盤，還當(dāng)上了一個副科長。更離格的是光明正大的“吃起空餉”來，這里面到底隱藏著多少貓膩？恐怕沒有人能說得清。

　　而從主任和局長“刻意隱瞞身份”的情況來看，姚周琪的“童子軍”情況他們并不是不知道，對姚周琪的“吃空餉”他們更是非常的清楚。但是因?yàn)榕?ldquo;惹麻煩”更可能是“惹不起麻煩”，是他們不得不閃爍其詞，趕緊躲開。一個常識告訴人們，讓主任和局長心有余悸的和“惹不起”可能并不是姚周琪，而是其身后的神秘背景。姚周琪能十二歲就參加“革命工作”，并能在縣政府機(jī)關(guān)順風(fēng)順?biāo)��?dāng)上副科長，更能夠“光吃糧不打仗”，這樣一個巨大的“成功”是絕對不是一個普通的“MM”能一個人能夠獨(dú)立做到的。

　　姚周琪參加工作的兩個年齡，不僅不合情理，更是違反制度和法律的。而現(xiàn)在的“吃空餉”行為更是黨政機(jī)關(guān)絕對不允許的。對于這樣一些情況，當(dāng)事部門更應(yīng)該及時的調(diào)查處理，但現(xiàn)在看他們一副心驚膽顫的摸樣，公眾可能沒法指望了。天上怎么掉下一個“姚妹妹”？是什么神仙幕后相助？希望相關(guān)部門及時涉入調(diào)查，還公眾一個說法。在這里不僅記者想知道，社會更想知道。

　　局長客串閑人只會演繹更多“傳奇”

　　12歲即進(jìn)單位參加工作，且一人竟然有兩套截然不同的出生年月，還可以拿著副科級全額工資吃空餉一年多之久，種種跡象表明：陜西省周至縣審計局副科長姚周琪注定是個“有故事”的人。更耐人尋味的是，當(dāng)事局長竟然在記者面前跑起了龍?zhí)?mdash;—客串不知情的“閑人”。而其告誡記者的狠話，就像懸念劇的引信，為公眾提供了豐富的聯(lián)想空間。

　　一個大活人，只要不是來自穿越文本，考證的難度總不會大于考古。蘿卜招聘有了，未考先錄多了， 12歲上班，也只能算是普通的傳奇。倒是記者的求證之路令人感觸頗深：一個公職人員，基本信息算不上多大的私隱，連局長都為之諱莫如深，既此地?zé)o銀，又理直氣壯。這樣的背景，令人感慨良多：一是某些地方官場儼然成為一種利益同盟圈，相互維護(hù)、相互結(jié)利，外人難以窺見任何端倪，除非內(nèi)訌，很多“秘密”只會隨著時間老去；二是信息公開仍擋不住“無可奉告”，公開條例頒布了這么多年，普及常識到婦孺皆知，某些公權(quán)力從沒把公開當(dāng)作義務(wù)，實(shí)踐證明，權(quán)力只要向上負(fù)責(zé)，就不會產(chǎn)生向下的義務(wù)。

　　很多時候，態(tài)度比事件本身更值得關(guān)注。12歲進(jìn)單位可以按圖索驥，故事遲早會水落石出，但如果詰責(zé)記者“沒事找事”的白眼不會收斂，故事必然還有翻版的空間。這樣的擔(dān)心，一如我們對當(dāng)下“雙匯瘦肉精事件”的關(guān)切，某種意義上說，問題怎樣，也許不是最重要，更關(guān)鍵的是直面問題的誠意和姿態(tài)，如果道歉是假的、眼淚是虛的，就算滅了天下的豬，可能還是架不住在牛肉、羊肉里“加料”。因此，外行的看真相，內(nèi)行的看“人品”。

　　12歲上班究竟是怎樣的“規(guī)矩”？記者打聽一下公眾的質(zhì)疑又是怎么壞了“規(guī)矩”？這些問題，其實(shí)不能算是什么真問題。真正的問題是，某些官場的“規(guī)矩”如何與政策法規(guī)相安無事？或者說，這些擺不上臺面的“規(guī)矩”何以輕易突破社會的底線？有一點(diǎn)可以肯定的是：規(guī)矩不是一個人立起來的，而任何一種規(guī)矩的背后，必然有一群捍衛(wèi)者與信仰者。演繹推理下去，或許我們能看到一幕幕更多的“傳奇”。

　　掩蓋問題比12歲上班更可怕

　　稍有經(jīng)歷的人，對低齡上班和多個年齡的情況，并不陌生。甚至可以說，這曾經(jīng)是特殊時期的“制度弊病”。在“逢進(jìn)必考”沒有實(shí)施之前，機(jī)關(guān)和事業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)人的渠道豐富多樣，既有學(xué)生分配，也有軍人轉(zhuǎn)業(yè)，還有政策性頂班，讓一個昨天還在坡上放牛的小孩，短時間擁有干部身份，端上“鐵飯碗”并非不可能。至于修改年齡，在管理并不嚴(yán)格的時期，這幾乎成為一種“公開的秘密”其實(shí)大多時候，其中沒有公眾想象的利益勾結(jié)或者腐敗問題。從那個時代過來的人，對其都有深刻的了解，很多其實(shí)走的就是童子軍相同或相似的路徑。

　　考慮到姚周琪的身世和年齡，12歲上班就沒有什么大驚小怪。因?yàn)樘厥獾臍v史原因和社會背景，也不必用當(dāng)前的“蘿卜招聘”、“裙帶關(guān)系”作過多的聯(lián)想。事實(shí)上，從那個時代過來的一些人，參加工作的年齡比她可能還小。筆者的大伯10歲時就隨著修路大軍參加了工作，后來任了縣養(yǎng)路段主任，退休時檔案中有5個不同的年齡，前后相差近10歲，以至于退休時組織部門都無所適從，最后只能征求個人意見。

　　由此看來，12歲上班并不可怕，但相關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)對待公眾疑問的態(tài)度，卻有些讓人不解。按說，這個問題并不是多大的問題，有關(guān)人員只要據(jù)實(shí)進(jìn)行合理解釋，就可以消除疑慮，躲躲閃閃的態(tài)度，一方面暴露了相關(guān)人員處理公共危機(jī)的能力和準(zhǔn)備不足，面對記者和媒體時無所適從；另一方面則說明責(zé)任意識不強(qiáng)，害怕承擔(dān)責(zé)任，習(xí)慣于用推諉、躲閃、威脅或者恐嚇的辦法應(yīng)對，以期蒙混過關(guān)。

　　不直面和正視問題，就會讓問題變得更加嚴(yán)重。按說，這樣的常識，于素質(zhì)較高的公職人員來說，并不難理解。對12歲上班問題的掩蓋，其實(shí)是機(jī)關(guān)長期問題堆積下的一種表現(xiàn)。一直以來，公職人員都習(xí)慣于掩蓋各種問題，企圖于內(nèi)部消化，以把大事化小，小事化無，讓既得利益者不受損失。同時，則說明公職人員還不習(xí)慣，不理解媒體和社會監(jiān)督，以為權(quán)力可以擺平一切的心態(tài)還根深蒂固。

　　掩蓋問題其實(shí)是“人治思維”釀成的惡果。真正的依法行政，首先要做到施政的公開透明，客觀看待和處理各種問題，消除公眾疑慮。溫總理說過，要創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督政府。若沒有面對問題的坦誠，又如何暢通監(jiān)督的渠道呢？沒有了開誠布公、尊重民意的前提，一切所謂的監(jiān)督與請求監(jiān)督，都不過是一句響亮的口號。對于公眾來說，我們可以原諒12歲上班的問題，卻無法忍受相關(guān)部門和人員在大家最需要答案的時候，那種敷衍的作派和目空一切的態(tài)度。

　　長期潛伏的“童子軍”是時候出來曬曬了

　　周至審計局也應(yīng)該是一個政府部門吧，奇怪的是他的員工檔案竟然沒有下落，僅從這一點(diǎn)看來，政府自身的管理該有多大改進(jìn)空間了。正是因?yàn)榭臻g大，才會讓鐵扇公主們被悟空調(diào)戲折磨。為何此“悟空”孫行者更加厲害，孫猴子當(dāng)初進(jìn)了鐵扇公主的肚子，還敢明示身份，而周至的“童子軍”長期潛伏審計局并一路升遷，還有人為其身份遮掩，推諉。

　　審計局不是公務(wù)員也是參公管理的事業(yè)單位，在百姓眼中是塊肥差，有人潛伏也不算意外。象這位“童子軍”不僅潛伏，還能升官，還能吃空餉，也算是練成了一身好功夫。更為可怕的是，面對記者的揭秘，還有這么多的頭頭腦腦來掩護(hù)撤退。很有必要將周至審計局的鐵桶陣打開，看看“童子軍”姚周琪是何方神圣，筆者猜測可能有三種原因：

　　一是姚周琪的成長的年代，有上山下鄉(xiāng)運(yùn)動，火熱的革命激情，將一個閨中初長成的女兒家推到了廣闊天地，接受再教育，從此走上了“革命”的康莊大道。

　　再是，她可能經(jīng)歷了那場運(yùn)動，但是有特殊背景，名為下鄉(xiāng)青年，實(shí)為待字閨中，因?yàn)橛袀�好爸爸，早早找到了“革命”隊(duì)伍，成了一名不愛紅裝愛武裝的童子軍。

　　三是天資出眾，姚家女兒初長成，被人選中，從此隱伏君王側(cè)。

　　不管何種情況，周至審計局的童子軍沒有理由不讓人們知道其真實(shí)身份，自古英雄出少年，有志不在年高。就像那位局長說的，姚周琪之事不害怕媒體報道，要讓人民群眾說了算。既然如此，就掌聲請她出來吧！