眾所周知，行賄與受賄是一根藤上結(jié)出的兩個(gè)毒瓜，是一對相關(guān)聯(lián)的行為，是同一事實(shí)的兩個(gè)方面，兩者互為因果。沒有行賄，何來受賄？從大大小小腐敗官員墮落的軌跡來看，確有極少數(shù)人從一開始就寡廉鮮恥、伸手索賄，但多數(shù)人第一次受賄是被動的，是經(jīng)不住“糖衣炮彈”的攻擊、經(jīng)不起金錢的誘惑而被打開“缺口”的。至于行賄方，也確有一些人是迫于腐敗官員的威逼、勒索，拿出自己的血汗錢去“打點(diǎn)”、“進(jìn)貢”的。而另有一些人則完全是出于謀取私利的考慮，處心積慮、千方百計(jì)地去賄賂官員，拉他們“下水”。對這類行賄者，顯然不可等閑視之，而應(yīng)高度警惕，依法嚴(yán)懲。

    按現(xiàn)行法律規(guī)定，個(gè)人行賄數(shù)額在5000元，單位行賄數(shù)額在10萬元以上的，都應(yīng)追究行賄者的刑事責(zé)任。本來行賄行為觸犯刑法，受到法律制裁是理所當(dāng)然的事。然而，多年來一些機(jī)關(guān)在對腐敗問題的查處上，往往只注重打擊受賄者，而對行賄者打擊不力。從已被查處的腐敗案件來看，那些貪官動轍受賄上百萬元，卻很少見到行賄者因此被判刑。之所以會出現(xiàn)這種情況，原因主要在于：一是賄賂案件曝光后，人們往往關(guān)心誰收了多少錢，而對誰是行賄人則不太關(guān)心；許多人認(rèn)為與那些收受賄賂的貪官相比，行賄人是被動的甚至是被迫的，忽視了行賄行為的社會危害性；二是賄賂犯罪大多數(shù)是在“一對一”的情況下發(fā)生的，這就產(chǎn)生了對口供的依賴，偵查人員為了偵破案件，順利取得行賄人口供，有時(shí)對行賄人會“網(wǎng)開一面”。正是因?yàn)榉潘闪藢π匈V者的懲處，賄賂犯罪行為才有恃無恐。

    行賄是誘發(fā)腐敗現(xiàn)象的主要表現(xiàn)形式之一，行賄與受賄具有同樣大的社會危害性，一樣為人民群眾所深惡痛絕。如果光打擊受賄行為，對行賄者卻心存“仁慈”，顯然不利于懲治腐敗。因此，不論從嚴(yán)格執(zhí)法、治理腐敗的角度，還是從保護(hù)干部的角度，都必須堅(jiān)持“兩手抓”，在對受賄者施以重拳的同時(shí)，對行賄者也要嚴(yán)懲，使行賄者如貪官一樣，成過街老鼠，人人喊打。