國家統(tǒng)計局近日公布的《中國全面建設(shè)小康社會進程統(tǒng)計監(jiān)測報告》顯示，中國小康社會實現(xiàn)程度已經(jīng)達到80.1%，其六大指標中的民主法制一項得分最高，達93.6%，而文化教育則成為最大的短板，實現(xiàn)程度僅為68%。(12月22日《第一財經(jīng)日報》)

　　一句“到2020年我國將實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的奮斗目標”的提法為國人所熟知，提出已經(jīng)不止10年了。可是，看看剛剛公布的數(shù)字——我國小康社會實現(xiàn)程度已達80%，人們習慣性地懷疑是不是又“被小康”了？因為這些年來，不少人感覺總是在“被幸福”、“被中產(chǎn)”……

　　實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會目標的根本標志是人均國內(nèi)生產(chǎn)總值超過3000美元，而2010年我國人均GDP達到29992元(以當年價格計算)，從數(shù)據(jù)上看，我國已完成小康社會的經(jīng)濟指標。

　　實際上，改革開放三十多年來，經(jīng)濟發(fā)展和人們生活水平的提高有目共睹。但近年來，物價漲幅持續(xù)高于工資上漲速度，收入和消費相對失衡也是不爭的事實——經(jīng)濟發(fā)展和人們?nèi)找嬖鲩L的文化需求之間出現(xiàn)巨大的鴻溝，也讓管理層和普通民眾頗費腦筋。近日，據(jù)央行網(wǎng)站消息，2011年第4季度，由中國人民銀行在全國50個城市進行的2萬戶城鎮(zhèn)儲戶問卷調(diào)查顯示：68.7%的居民認為物價“高，難以接受”。當工資只能仰望物價時，國家統(tǒng)計局公布的“小康社會實現(xiàn)程度”對于人們的實際生活又有多大意義？

　　“小康不小康，關(guān)鍵看住房”，房子就是檢驗小康社會的一項重要指標。

　　數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)人均住宅建筑面積已超過10平方米，農(nóng)村達到25平方米。但時下“北上廣”等大城市里的很多年輕人卻只能選擇“蝸居”、“膠囊公寓”的居住方式，迫不得已成為“蟻族”。逼仄的空間剝奪了人最后的尊嚴，再意氣風發(fā)的年輕人在“房子”面前也會顯得窘迫。房子成為一道隔斷幸福的屏障，甚至改變了幾千年來的婚姻習俗。傳統(tǒng)的嫁妝、聘禮等婚俗儀式逐漸遠去，越來越多的年輕人開始被迫選擇“裸婚”。但是有媒體報道，我國富豪卻人均擁有3.3套住房。實際住房分配嚴重不均，不知這樣平均后的住房面積能代表什么呢？

　　經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧、生活質(zhì)量、民主法制、文化教育、資源環(huán)境是建設(shè)小康社會的六項指標，其中人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和人均住房面積這兩項具體指標，多數(shù)民眾都仍需仰望，其他方面就更無從談起了。

　　與民眾實際感受不符的統(tǒng)計數(shù)據(jù)自然惹人詬病。我們不懷疑改革開放三十多年來我國在經(jīng)濟、社會、科技、文化等方面取得的巨大成就，但對一些切實存在的問題也不能視而不見。如果是統(tǒng)計方法存在漏洞，那就說明統(tǒng)計技術(shù)亟待改進；反之，一系列關(guān)系民生的問題得不到妥善解決將會掣肘實現(xiàn)小康社會的目標。

　　“小康”只是一種社會狀態(tài)，光鮮的數(shù)據(jù)并不能說明什么。民眾在現(xiàn)實生活中幸福感強，才是真正實現(xiàn)小康的衡量標準，而不是什么“看上去很美”的統(tǒng)計數(shù)字。