在日前胡潤發(fā)布的一份報告中，茅臺、五糧液分別位列“2012胡潤全球十大最值錢的奢侈品牌排名”的第四位和第七位。在酒類商品中，茅臺的品牌價值超過軒尼詩、酩悅香檳和人頭馬。(中央人民廣播電臺1月12日)

　　茅臺、五糧液登上“奢侈品榜”，中國終于擁有了自主奢侈品牌，這是值得國人驕傲的一件事嗎?顯然民眾的答案是否定的。原因無他，只因大家都知道茅臺、五糧液的價格是靠公款消費漲上去的，是公務消費創(chuàng)造的品牌效應，是公款吃喝的風向標，也是浪費納稅人錢財?shù)拇�名詞。

　　此前，茅臺曾有“申奢”的意向，世界奢侈品協(xié)會亦表示茅臺“入奢”夠資格。但后來，茅臺放棄“入奢”，說是輿論壓力太大云云，其實都是鬼話。真正的原因恐怕是，茅臺一旦擁有奢侈品頭銜，雖然對打開國際市場有利，但在國內的銷售可能一落千丈，因為國務院法制辦發(fā)布的《機關事務管理條例》征求意見稿明確規(guī)定，政府各部門不得采購奢侈品。事實上，正是該征求意見稿出臺之后，茅臺才立即放棄“入奢”，他們的算盤打得很精明，知道國內市場上哪些人是茅臺的消費者。

　　現(xiàn)在，茅臺、五糧液一不小心被胡潤列入“奢侈品榜”，雖然胡潤不是世界奢侈品協(xié)會，但茅臺、五糧液是名副其實的奢侈品，人們對此確定無疑。這樣就帶來了一個至關重要的問題：當《機關事務管理條例》正式實施之后，作為奢侈品的茅臺、五糧液還能用于公款吃喝嗎?

　　按規(guī)定當然不可以。政府各部門不得采購奢侈品，當然意味著政府部門不能使用奢侈品，政府官員不能花公款消費奢侈品，一旦違反，則不僅違紀，而且違法，要受到法律的制裁。這或許可以縮減公款吃喝的份額，可關鍵是，《機關事務管理條例》正式實施之后，有關方面會下達公款吃喝不能使用茅臺、五糧液的明確指令嗎?