筆者認(rèn)為，我國(guó)司法考試的門檻并不高，如果因?yàn)槌霈F(xiàn)了一些問(wèn)題就對(duì)它提出懷疑，將不利于司法考試制度的發(fā)展。

　　從世界范圍來(lái)看，在美國(guó)等英美法系國(guó)家，要成為一名司法官，除了要通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)激烈的律師資格考試，還要根據(jù)不同級(jí)別要求有一定的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷；在日本等大陸法系國(guó)家，則要通過(guò)兩次司法考試，其中第一次的通過(guò)率往往只有1%到3%，比我國(guó)每年10%的通過(guò)率低多了。另外，從參加考試的學(xué)歷條件看，國(guó)外基本上要求要具有法律本科以上學(xué)歷，而我國(guó)只是要求具有本科以上學(xué)歷即可，并不要求必須是法律專業(yè)，而且很多地方的學(xué)歷還放寬至法律專業(yè)�？啤�

　　目前司法機(jī)關(guān)的確出現(xiàn)了一些問(wèn)題，比如符合報(bào)名條件的人數(shù)少，通過(guò)司法考試的人數(shù)少，西部部分司法機(jī)關(guān)將面臨司法官斷檔的嚴(yán)重局面等。這些問(wèn)題并不是司法考試門檻高引發(fā)的，而是其他配套制度沒(méi)跟上出現(xiàn)的暫時(shí)狀況。

　　司法考試從2002年起已成功舉辦了兩屆，從有關(guān)資料看，共有近五萬(wàn)人通過(guò)司法考試并取得了法律職業(yè)資格。除少數(shù)通過(guò)者原來(lái)就在司法機(jī)關(guān)工作外，大部分人在律所、公司和其他機(jī)關(guān)工作，他們渴望成為一名司法官，但司法機(jī)關(guān)的大門卻向他們緊閉。更有甚者，一些人手擁有法律職業(yè)資格證書，卻要為生計(jì)奔波。再看司法機(jī)關(guān)卻要為司法官的斷檔愁眉不展，這就很說(shuō)明問(wèn)題了。

　　今年全國(guó)有近二十萬(wàn)人報(bào)名參加司法考試，按照10%的比例又將有近兩萬(wàn)人取得法律職業(yè)資格證書，因此我國(guó)司法官的后備人才儲(chǔ)備是夠用的。問(wèn)題不在于如何降低門檻，而在于如何向已取得法律職業(yè)資格證書的人敞開大門。這就需要相關(guān)配套制度的建設(shè)。比如對(duì)司法機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行分類管理，降低司法官的員額；司法機(jī)關(guān)招錄人員時(shí)應(yīng)面向社會(huì)，面向全國(guó)；對(duì)有相當(dāng)執(zhí)業(yè)經(jīng)歷的律師可以直接任命為法官、檢察官；對(duì)到西部司法機(jī)關(guān)工作的人員給予政策傾斜，解決其后顧之憂。

　　我認(rèn)為，我國(guó)司法考試的門檻還需不斷提高，這是法治社會(huì)發(fā)展的必然。司法是社會(huì)正義的最后一道防線，對(duì)掌握生殺予奪大權(quán)的司法官設(shè)定較高的職業(yè)準(zhǔn)入門檻是實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的基本要求。我真的希望這種懷疑的聲音不再發(fā)出。