| 司法考試，有32萬(wàn)考生會(huì)獵考場(chǎng)。但最后過(guò)240分的只有區(qū)區(qū)2.1萬(wàn)人。對(duì)如此低的錄取比例，有人持贊同態(tài)度，甚至認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該效仿某些國(guó)家，保持更低的錄取比例，以保證法律職業(yè)從業(yè)人員的精英性；但也有人對(duì)此持批評(píng)態(tài)度，認(rèn)為在目前的中國(guó)，如此低的錄取比例是否對(duì)法治化進(jìn)程有利。在2003年司考前后，曾經(jīng)有人對(duì)所謂“精英考試”的說(shuō)法進(jìn)行了反思，提出應(yīng)該對(duì)司法考試進(jìn)行重新的定位，還司考以本來(lái)面目。 現(xiàn)在，2003年司法考試分?jǐn)?shù)線(xiàn)已經(jīng)公布了。結(jié)果幾乎出乎所有人的意料。雖然過(guò)線(xiàn)比例高于去年，但是通過(guò)的絕對(duì)人數(shù)卻小于去年�？磥�(lái)，今年的司法考試仍然堅(jiān)持了“精英考試”的主導(dǎo)思想，甚至為了維護(hù)“精英”的地位，不惜劃定兩個(gè)相差懸殊的分?jǐn)?shù)線(xiàn)。于是，絕大多數(shù)的考生被這個(gè)“精英考試”斬落馬下，人們只有對(duì)司考望而興嘆了。 司法考試是選拔社會(huì)精英的考試，這個(gè)說(shuō)法不知起于何時(shí)。于是，這個(gè)職業(yè)資格準(zhǔn)入考試，就被籠罩上了一層神秘的光環(huán)。光環(huán)是美麗的，但往往也意味著虛幻和光怪陸離。 許多考生，本來(lái)有著安定而適合自己的工作，本來(lái)可以在不同職業(yè)中發(fā)展自己。但是，在這個(gè)光環(huán)的感召下，卻走上了司考這條不歸路。為什么？因?yàn)樽晕倚枰獙?shí)現(xiàn)，存在需要證明，而精英意識(shí)就當(dāng)然成了衡量一個(gè)人是否成功的標(biāo)準(zhǔn)尺度。再加上社會(huì)對(duì)于一些律師的收入存在不恰當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí)（其實(shí)，高收入者在不同職業(yè)中都有存在，低收入者同樣也存在于不同職業(yè)中），更為一些人選擇司考提供了理由。于是，就出現(xiàn)了許多人辭去工作，過(guò)起了苦行僧一樣的司考生活，一年、兩年……。但是，是否真正需要司考，反而在其次了。因此，這個(gè)精英意識(shí)使得一些人迷失了自己。 法學(xué)教育界的職責(zé)，是為社會(huì)培養(yǎng)法律人才，以滿(mǎn)足不同方面的需要。但是，由于精英意識(shí)的存在，使得司法考試似乎成了學(xué)術(shù)地位競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)志。這就如同高考成了中學(xué)教育的指揮棒一樣。在精英意識(shí)的支配下，許多人主張考試的高難度和低通過(guò)率。這就形成了一個(gè)矛盾：一方面，法律院校希望自己的學(xué)員更多地通過(guò)這個(gè)考試，從而鞏固自己的地位；另一方面，又希望總體保持一個(gè)較低的通過(guò)率來(lái)維持這個(gè)職業(yè)群體的所謂精英性。更為嚴(yán)重的是，由于通過(guò)率的客觀限制，法學(xué)院培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生，大多數(shù)必然要被司考擋在門(mén)外。這就讓法學(xué)教育幾乎陷入了尷尬的境地。 曾經(jīng)在爭(zhēng)論的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的關(guān)于“非法本”的爭(zhēng)論，其實(shí)問(wèn)題的癥結(jié)也就在這里。由于通過(guò)率的客觀限制，大多數(shù)法學(xué)院畢業(yè)的學(xué)生走上社會(huì)后不能順利地找到自己所學(xué)專(zhuān)業(yè)直接指向的職業(yè)。而就在這種情況下，還要有本來(lái)不相關(guān)專(zhuān)業(yè)的人來(lái)和自己競(jìng)爭(zhēng)，于是，對(duì)非法本排斥的思想就如是產(chǎn)生了。 既然考試是對(duì)社會(huì)精英的選拔，通過(guò)率就不能高�！熬⒖荚嚒敝鲗�(dǎo)思想被考試當(dāng)局所持有的直接后果，就是對(duì)通過(guò)人數(shù)及比例的過(guò)分控制。這樣就產(chǎn)生了一個(gè)矛盾，一方面，國(guó)家法治建設(shè)需要大量的法律職業(yè)者；另一方面，絕大多數(shù)考生（包括從法學(xué)院畢業(yè)的考生）都要被考試拒之門(mén)外。為了一定程度上解決這個(gè)矛盾，于是今年的兩個(gè)差別達(dá)15分的錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)就出臺(tái)了。 司法考試從實(shí)質(zhì)上講，就是一個(gè)從業(yè)資格的準(zhǔn)入制度，不應(yīng)該是社會(huì)精英的選拔考試。法律職業(yè)資格證書(shū)意味著持證人有資格從事法律職業(yè)，而不是如同吉尼斯證書(shū)一樣證明持證人的能力或者社會(huì)地位。精英意識(shí)是司法考試不當(dāng)定位的癥結(jié)所在，堅(jiān)決摒棄精英意識(shí)是司法考試恰當(dāng)定位的當(dāng)務(wù)之急。 我是一名考生，不論我是否過(guò)關(guān)，都同我是否精英無(wú)關(guān)，我只想在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中找到適合我的或者我喜歡的工作而已！大多數(shù)考生可能都會(huì)這么想吧。 |
| 輔導(dǎo)科目 | 課時(shí)數(shù) |
免費(fèi)試聽(tīng) |
學(xué)費(fèi) |
在線(xiàn)購(gòu)買(mǎi) |
130 |
￥600 |
 |
||
·法條班 |
61 |
￥300 |
|
|
·真題班 |
28 |
￥250 |
|
|
·沖刺班 |
52 |
￥250 |
|
|
·全程班 |
271 |
￥1400 |
|
|
·法理 |
16 |
￥50 |
|
|
·法制史 |
5 |
￥50 |
|
|
·憲法 |
6 |
￥75 |
|
|
| 熱門(mén)資料下載： |
| 司法考試最新熱貼: |
【責(zé)任編輯：盧雁明 糾錯(cuò)】 |
|
閱讀下一篇：愿做一陣清風(fēng) 伴你司考征程 |
|
報(bào)考直通車(chē) |
| ·報(bào)名時(shí)間：6月網(wǎng)報(bào)7月確認(rèn)。 |
 |
| ·考試時(shí)間：2010年9月18、19日。 |
 |
| ·司法考試國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第一章導(dǎo)論 |
| ·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)第一節(jié) |
| ·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)第二節(jié) |
| ·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)第一 |
| ·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)第二節(jié) |
| ·司考精講第五章國(guó)際民商事關(guān)系的法律適用第四 |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第十九章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·2010年司法考試《刑事訴訟法》管轄問(wèn)題難點(diǎn) |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
