
政策解讀

快速擇校
現(xiàn)在越來越多的人想要報(bào)考在職研究生,但是很多想要報(bào)考首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)在職研究生的考生不知道首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)同等學(xué)力在職研究生的認(rèn)可度怎么樣?下面,小編就來為大家說一說首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)同等學(xué)力在職研究生認(rèn)可度怎么樣?

可以獲得什么證書?
同等學(xué)力是首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)在職研究生招生方式之一,該方式屬于先讀后考,符合條件即可入學(xué),入學(xué)后修滿學(xué)分可以參加院校的結(jié)業(yè)考試,通過后可以獲得院校授予的結(jié)業(yè)證書。后期符合申碩條件可以參加五月統(tǒng)考,考試難度較低,通過率較高,通過后可以獲得院校授予的碩士學(xué)位證書。
證書認(rèn)可度怎么樣?
1、結(jié)業(yè)證書。結(jié)業(yè)證書代表了學(xué)員的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,在學(xué)習(xí)期間獲得的了前沿性的知識(shí),該證書有一定的認(rèn)可度,學(xué)員將學(xué)習(xí)能力提升也對(duì)以后工作就業(yè)有了一定的優(yōu)勢(shì),含金量也是不弱的,
2、碩士學(xué)位證書。學(xué)員獲得的碩士學(xué)位證書,認(rèn)可度與含金量是比較高的,該證書含金量較高,在學(xué)位網(wǎng)可以查詢到,學(xué)員憑借碩士學(xué)位證書可以讀博、出國(guó)留學(xué)或者是在工作中升職加薪,評(píng)職選等等,優(yōu)勢(shì)較大。
綜上,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)同等學(xué)力在職研究生社會(huì)認(rèn)可度還是比較高的,想要報(bào)考首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)在職研究生的考生可以抓緊時(shí)間報(bào)名。
15
2025.10
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)同等學(xué)力申碩行政管理專業(yè)難度較低。入學(xué)無考試,大專及以上學(xué)歷可報(bào);申碩考外語和學(xué)科綜合,60分合格且有補(bǔ)考機(jī)會(huì)。該專業(yè)不能直接轉(zhuǎn)雙證,但在讀期間若通過非全日制公共管理碩士分?jǐn)?shù)線,可轉(zhuǎn)非全研究生,前期學(xué)分有效,畢業(yè)獲雙證,學(xué)制2年,學(xué)費(fèi)3.2萬元。...
15
2025.10
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)雙證在職研究生可通過同等學(xué)力申碩轉(zhuǎn)MPA或直接考MPA申請(qǐng)。前者先學(xué)同等學(xué)力課程,再考管理類聯(lián)考;后者直接報(bào)名統(tǒng)考。需準(zhǔn)備學(xué)歷證等材料,按報(bào)名、考試、錄取流程推進(jìn)。...
11
2025.10
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)在職研究生雙證國(guó)家承認(rèn)。其非全日制研究生招生類型可獲雙證,即碩士學(xué)位證和研究生畢業(yè)證,證書經(jīng)國(guó)家教育部認(rèn)證,與全日制研究生證書具有同等法律效力,在就業(yè)、升職、考公等方面均受認(rèn)可。...
30
2025.09
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)在職研究生通過同等學(xué)力申碩方式,像行政管理等專業(yè)入學(xué)免試。且讀行政管理專業(yè),先入學(xué)學(xué)習(xí),一段時(shí)間后參加非全MPA統(tǒng)考,通過后能將同等學(xué)力申碩課程轉(zhuǎn)入,有機(jī)會(huì)獲雙證,其他專業(yè)也各有優(yōu)勢(shì)。...
24
2025.09
導(dǎo)語introduction對(duì)于在職人士來說,想提升學(xué)歷又擔(dān)心入學(xué)考試難,還顧慮學(xué)費(fèi)過高?首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)在職研究生中的同等學(xué)力申碩...
17
2025.09
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)在職研究生入學(xué)無考試,通過審核即可免試入學(xué)。申碩考試有輔導(dǎo)助力,難度可通過合理備考降低。整體來看,入學(xué)輕松,申碩有支持,適合在職人士提升學(xué)歷。...
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”