2.2000年，柯某與農(nóng)民王某結(jié)婚。王某以前曾結(jié)過婚，其前妻因病去世，留下一個6周歲的女孩�？履呈�分討厭王某的女兒，曾要求王某把女兒送給她外婆家，王某沒有同意。2001年，柯某生下自己的兒子后，更加厭煩該女孩，每天讓她喂豬、打柴、割草，稍不順心，便拿起樹條、木棍亂打一通，并常常以不讓吃飯懲罰她。該女孩7歲時見別的孩子都去上學，便向柯某請求也要上學，柯某則罵其是“賠錢貨”、“小賤人”，沒有允許。2002年11月的一天，該女孩在照看柯某所生的兒子時，不小心讓其摔哭了。柯某大發(fā)脾氣，狠狠打了該女孩一頓后，讓其跪在豬圈旁，一天不準吃飯。夜里，該女孩因凍餓發(fā)高燒，柯某還不讓王某把她送往醫(yī)院。兩天后，孩子因高燒昏迷不醒，柯某才同意王某把女兒送醫(yī)院搶救。事后，該女孩的叔叔到當?shù)胤ㄔ喝タ馗婵履撑按�其侄女�?span lang="EN-US">

問：對繼子女經(jīng)常打罵、凍餓是不是犯罪呢?

2.答：我國《憲法》規(guī)定，婚姻、家庭、婦女、兒童、老人的合法權(quán)益受法律保護。為了維護家庭成員在家庭生活中的平等權(quán)利，《刑法》第260條規(guī)定了虐待罪，凡對共同生活的家庭成員，經(jīng)常以打罵、凍餓、禁閉、有病不給治、強迫過度勞動或者限制人身自由、凌辱人格等方法，從肉體上或精神上進行摧殘迫害，情節(jié)惡劣的行為，皆可構(gòu)成本罪，應(yīng)追究其刑事責任。本罪的主體是特殊主體，即只有與被虐待人共同生活在一個家庭之中，相互之間存在一定的親屬關(guān)系或收養(yǎng)關(guān)系的家庭成員，才能構(gòu)成本罪。對于本罪的行為人來講，其主觀上只能是故意，即其對被害人實施的各種摧殘、折磨手段及其危害結(jié)果的發(fā)生是持希望或放任的態(tài)度。至于其行為的動機則可以是多種多樣的，如重男輕女虐待女兒、對非親生的子女厭煩、嫌棄老人等，司法實踐中，往往把動機是否卑劣作為情節(jié)是否惡劣的一個重要因素予以考慮。本罪在日常生活中表現(xiàn)為經(jīng)常對被害人進行肉體上或精神上的摧殘、折磨。虐待的手段和侮辱人格、咒罵、嘲諷，區(qū)別對待精神上的虐待。虐待行為的方式也可有作為和不作為之分，常見的是作為，如打罵、體罰等；也可以是不作為，如有病不給治，不給飯吃等。另外，本罪要求行為人虐待行為情節(jié)惡劣的，才作為犯罪處罰，即虐待行為持續(xù)時間長、手段殘酷、動機卑劣的，虐待老人、兒童、患病者或者因殘疾不能獨立生活的，因虐待家庭成員而受到多次批評教育不悔改的、虐待多人的、引起公憤的，才認為是犯罪。

本案中，柯某對非己所生的女兒經(jīng)常打罵、凍餓，不讓其按時入學，令其下跪，對其體罰，一天不讓吃飯，在其發(fā)高燒生病時仍不給治療，其虐待行為持續(xù)時間長，虐待手段較為殘酷，對兒童的身心摧殘極大，應(yīng)認定為虐待罪，依法追究其刑事責任。