[題記](méi)

　　這個(gè)1月，注定是高三生的考試月。本市9所高校先后進(jìn)行自主招生考試，其中兩場(chǎng)重頭戲——上海交大等五校聯(lián)考和復(fù)旦水平測(cè)試將在雙休日上演。高校自主招生實(shí)施多年來(lái)，贊賞者有之，質(zhì)疑者有之，毀譽(yù)參半者亦有之。從今天起，晨報(bào)將陸續(xù)推出一系列思考性文章，探討自主招生的是是非非。

　　本周六和周日，清華大學(xué)、上海交大等五所高校自主招生“五校聯(lián)考”和復(fù)旦水平測(cè)試將相繼舉行。鑒于其中兩所高校在上海的特殊地位，這兩場(chǎng)考試對(duì)許多高三學(xué)子意義特殊。一直被公眾解讀為偏才、怪才進(jìn)大學(xué)“綠色通道”的自主招生，再次成為家長(zhǎng)、考生和教育界人士關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，面對(duì)“綠色通道”，所謂偏才、怪才走起來(lái)卻只好感嘆“難于上青天”。

　　困境一：偏才、怪才“幸存率”極低

　　“一直在說(shuō)自主招生要招偏才、怪才，但卻很少有人去思考另一個(gè)問(wèn)題�！北臼卸嗨�高校的招辦負(fù)責(zé)人也有疑問(wèn)：現(xiàn)在的中學(xué)里，到底還有沒(méi)有偏才、怪才？

　　一位教育界人士直言不諱表示，如今中學(xué)里的偏才、怪才已十分稀少，甚至到了“可遇不可求”的程度。他分析說(shuō)，一個(gè)學(xué)生從小學(xué)到大學(xué)，經(jīng)歷的不只是一場(chǎng)高考(論壇)，經(jīng)過(guò)十二年應(yīng)試教育磨煉，學(xué)生們有限的精力大多撲在了應(yīng)付考試、競(jìng)賽以及各種繁重的課業(yè)上，真正意義的偏才、怪才，能“幸存”下來(lái)的已經(jīng)十分稀少�！捌�的不一定是才，多數(shù)是偏科。”上海財(cái)經(jīng)大學(xué)招辦主任魏立東認(rèn)為，學(xué)科上出現(xiàn)“長(zhǎng)短腿”現(xiàn)象的學(xué)生，只能算是“偏科生”，離所謂的“才”還有很遠(yuǎn)距離。

　　困境二：綜合素質(zhì)基礎(chǔ)仍是前提

　　有偏才、怪才，大學(xué)會(huì)不會(huì)要？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，多數(shù)高校的回答驚人相似——“歡迎有某方面特長(zhǎng)的學(xué)生，但是必須有個(gè)前提：需有良好的綜合素質(zhì)”。

　　復(fù)旦大學(xué)”博雅杯“一直被喻為文科生的“自主招生”。復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)助理、招生辦主任丁光宏教授說(shuō)，“博雅杯”要選拔的學(xué)生是人文方面的拔尖學(xué)生，但這樣的學(xué)生也一定要有較高的、深厚的文化底蘊(yùn)和綜合素質(zhì)。對(duì)于大學(xué)自主招生面向偏才、怪才的觀點(diǎn)，丁光宏直言這種看法是不全面的，甚至是錯(cuò)誤的�！跋柴R拉雅山只可能矗立在青藏高原上。”

　　北京大學(xué)招辦的一位老師告訴記者，如果一個(gè)學(xué)生基礎(chǔ)學(xué)科“翹腳”太厲害的話，將不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展，這并不是高校所需要的。

　　一位高校招辦主任還表示，如今高校本科教育實(shí)行的都是“寬口徑、厚基礎(chǔ)”的通識(shí)教育。如果一個(gè)學(xué)生太偏太怪，即使被高校錄取了，也未必能完成大學(xué)四年的學(xué)業(yè)。

　　困境三：高考成績(jī)?nèi)阅堋耙黄狈駴Q”

　　雖然高校自主招生在設(shè)立之初，說(shuō)的是“打破高考一考定終身”，看似與高考“叫板”，實(shí)則又與高考有著難以割裂的聯(lián)系。到目前為止，絕大多數(shù)高校在給予考生自主招生優(yōu)惠時(shí)，仍要求考生必須參加高考，同時(shí)至少達(dá)到高考一本線或更高分?jǐn)?shù)線，才能最終拿到自主招生“入場(chǎng)券”。而這條一本線，也成了部分偏才、怪才的“致命傷”。

　　以北大為例，按照北大中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦的相關(guān)實(shí)施方案，面試合格者在高考錄取時(shí)將享受北京大學(xué)一批次錄取線下降30分錄取的政策。某名牌高中校長(zhǎng)分析說(shuō)：“設(shè)想一個(gè)學(xué)生獲得降30分錄取的資格。以2009年夏季高考為例，北京大學(xué)在上海的錄取分?jǐn)?shù)線是文史類538分，理工類554分，也就是說(shuō)，這個(gè)學(xué)生要考到文科508分、理科524分，才能被北大錄取。而那次高考，復(fù)旦大學(xué)的文理科錄取投檔線均為523分，上海交大的文理科錄取投檔線分別為514分和519分。可想而知，對(duì)于一個(gè)嚴(yán)重偏科的學(xué)生來(lái)說(shuō)，通過(guò)這樣的方式被北大錄取的可能性微乎其微�！�

　　上海大學(xué)2009年自主招生中全面實(shí)行中學(xué)校長(zhǎng)推薦制。在該校一份2009年自主招生總結(jié)資料中，記者看到，經(jīng)中學(xué)校長(zhǎng)推薦的100名學(xué)生中，有39名學(xué)生達(dá)到一本線，沒(méi)上線的學(xué)生最后都無(wú)緣上大，其中包括七寶中學(xué)校長(zhǎng)仇忠海曾推薦的一名“外語(yǔ)奇才”。仇忠海說(shuō)：“她曾在德國(guó)呆過(guò)半年，熟練掌握德語(yǔ)、英語(yǔ)，要是能進(jìn)入高校的外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)習(xí)，必將成為優(yōu)秀外語(yǔ)人才。不過(guò)她高考只考了465分，離一本線差6分，最后只能選擇出國(guó)。”據(jù)了解，上海大學(xué)當(dāng)時(shí)曾經(jīng)申請(qǐng)降分錄取她，但未獲批準(zhǔn)。