一、單選題

　　1.甲、乙雙方在2002年2月7日訂立買賣魚粉的合同，約定每噸3000元，由丙方為乙方付款提供保證擔保。同年4月5日，甲、乙雙方又約定每噸3800元。根據(jù)已知條件，下列觀點是正確的：（　）

　　A.甲、乙變更原買賣合同，不適用要約和承諾的規(guī)則。

　　B.甲、乙變更買賣合同，為更新。

　　C.甲、乙變更買賣合同，保證人丙方不知情，丙方免除保證責任。

　　D.甲、乙變更買賣合同，丙方不知情，但丙方不免責。

　　2.甲、乙于2000年10月5日簽訂一借款合同，丙作為擔保方在借款合同上簽字。合同約定乙的還款日期為2001年2月5日，到期未還則由丙對借款本金500萬元承擔一般保證責任。2000年12月1日，甲。乙雙方經(jīng)協(xié)商將還款期限延至2001年4月5日，并通知丙，丙對此不置可否。2001年5月1日，甲因乙未按期還款而首次要求丙償還借款本息。根據(jù)上述案情，下列那些表述是不正確的？（�。�

　　A.由于丙對延期付款不置可否，故丙不再承擔保證責任。

　　B.就保證范圍而言，丙對本金的利息也應該承擔保證責任。

　　C.根據(jù)約定的保證條款，甲應該先向乙主張權利后才能向丙主張權利。

　　D.設丙不同意變更還款期，則甲向丙主張權利的保證期間止于2001年8月5日。

　　二、多選題

　　1.甲（賣方）與乙（買方）于2001年1月5日訂立買賣合同，約定甲于同年1月10日發(fā)貨，乙于同年2月18日前付款，由丙接受乙的委托提供保證擔保，但丙與乙約定僅對甲這個特定債權人提供保證。至同年3月1日，甲通知乙和丙已將10萬元貨款債權轉讓給丁公司。通知要求乙向丁還款，由丙承擔保證責任。根據(jù)已知條件，下列各項正確的是：（　）

　　A.因當事人事先約定僅對特定債權人承擔保證責任，故丙不再承擔保證責任。

　　B.合同債權轉讓無效。

　　C.合同債權轉讓有效。

　　D.丙應繼續(xù)承擔保證責任。

　　2.關于合同的變更，下列命題是錯誤的：（�。�

　　A.合同變更，必須雙方當事人協(xié)商一致。

　　B.當事人對合同變更的內容約定明確的，推定未變更。

　　C.嚴格意義的合同變更，包括主體的變更。

　　D.主合同變更，應該取得保證人同意才能發(fā)生效力。

　　3.張某欠李某5000元，經(jīng)李某同意，張某把其債務的1/2轉移給周某承擔。（�。�

　　A.這屬于免責的債務承擔。

　　B.這屬于并存的債務承擔。

　　C.保證人趙某不知情，其有權拒絕履行債務。

　　D.保證人趙某不知情，其有權拒絕5000元轉移出去的2500元債務。

　　4.關于變更，下列哪些觀點是正確的：（�。�

　　A.標的物失去同一性，不是變更，而是更新。

　　B.無效合同不存在變更的問題。

　　C.當事人可以協(xié)商一致變更合同，一方也可以依據(jù)法律的規(guī)定通知對方變更合同。

　　D.合同主體的變更屬于合同轉讓。

　　一、單選題

　　1.「答案」D

　　「考點」合同的變更和轉讓

　　「解析」（1）雙方協(xié)議變更合同，是以第二個合同變更第一個合同，第二個合同也是合同，適用要約和承諾的規(guī)則。故A項排除。

　�。�2）更新不同于變更，更新產(chǎn)生新的給付，即產(chǎn)生新的合同，故排除B項。

　�。�3）最高人民法院《關于適用〈擔保法〉若干問題的解釋》第30條第1款規(guī)定，保證期間，債權人與債務人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應對變更后的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。故排除C項，肯定D項。

　　2.「答案」A

　　「考點」主合同的變更對擔保合同的影響

　　「解析」根據(jù)《擔保法》第21條規(guī)定，保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。題中當事人沒有特別約定。《擔保法司法解釋》第30條規(guī)定，債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。按照《擔保法》規(guī)定，一般保證的保證人享有先訴抗辯權。故此題答案為A。