
快速擇校

政策解讀
010-51268841
400-805-3685
今年北京中考考生9萬余人,錄取5萬多,剩下的進(jìn)不了普通高中。具體表現(xiàn)為北京今年中考提檔分?jǐn)?shù)530,意味著530分以下的孩子上不了普通高中。這些孩子怎么辦?他們應(yīng)該如何選擇?國(guó)際學(xué)校成為了一部分家長(zhǎng)的最新選擇!下面我們來看看具體內(nèi)容吧:
考不上普通高中的學(xué)生,小部分選擇了國(guó)際學(xué)校。這部分學(xué)生家長(zhǎng)有經(jīng)濟(jì)能力負(fù)擔(dān)日后的高額的學(xué)費(fèi)。將來他們還有機(jī)會(huì)進(jìn)入國(guó)外名校。孩子的成長(zhǎng)過程是多變的。許多中考失利的孩子在日后的國(guó)際學(xué)校里,如魚得水,成績(jī)斐然,全面發(fā)展,進(jìn)世界名校。當(dāng)年中考的佼佼者相比黯然失色。這就是國(guó)際教育的魅力。
考不上普通高中的學(xué)生,大部分進(jìn)職業(yè)高中和技術(shù)學(xué)校。之后,面向就業(yè)或者考進(jìn)對(duì)應(yīng)的高等職業(yè)院校。這部分孩子的未來身份是技術(shù)工人。其中一少部分孩子失去了打翻身仗的機(jī)會(huì),也即是說,其中有些孩子的智力等綜合素質(zhì)日后適合讀普通大學(xué),但他們沒那個(gè)機(jī)會(huì)了。這有點(diǎn)小遺憾。這種調(diào)整應(yīng)該是結(jié)構(gòu)性改革的一部分,改變大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)困難,而用人單位還出現(xiàn)招工不到的困境。大局來看是好事。只是家長(zhǎng)和學(xué)生一時(shí)還比較難接受——陣痛!
題外話,很少一部分孩子和家長(zhǎng),即使考上了普通高中,仍然選擇就讀國(guó)際學(xué)校。這部分學(xué)生和家長(zhǎng)的魄力和智慧令人欽佩!他們的發(fā)展前景遠(yuǎn)非就讀普高的孩子能比。不能不說,國(guó)際學(xué)校為一些孩子獨(dú)辟蹊徑,成就光明未來!
想要了解更多關(guān)于國(guó)際學(xué)校的相關(guān)新聞資訊,可以掃描下列二維碼進(jìn)行關(guān)注,或者撥打電話咨詢!
熱線電話:400-088-6518 010-51295864
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須經(jīng)授權(quán)后方可發(fā)布,違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決,聯(lián)系郵箱:2498144268@qq.com
答國(guó)際學(xué)校面試核心不是“考標(biāo)準(zhǔn)答案”,而是看孩子的真實(shí)狀態(tài)、家庭與學(xué)校教育理念的契合度,本文從學(xué)生面試和家長(zhǎng)面試兩個(gè)核心場(chǎng)...
答IB、AP和Alevel三門國(guó)際課程,哪門更難?需結(jié)合課程體系設(shè)計(jì)、考核方式及學(xué)生能力適配性綜合分析。從整體難度框架看,...
答同學(xué)們好呀!國(guó)際學(xué)校ib生的出路有很多,因?yàn)镮B文憑是全球認(rèn)可度最高的國(guó)際課程證書之一,能為大家打開的出路遠(yuǎn)比想象中多元...
答就英語成績(jī)好點(diǎn),其他科目一般可以上國(guó)際學(xué)校嗎?答案是肯定的。國(guó)際學(xué)校的錄取標(biāo)準(zhǔn)通常更注重綜合素養(yǎng),而非單一學(xué)科成績(jī)。而且...
答家長(zhǎng)您好!很多在擇校階段的家庭都會(huì)困惑“國(guó)際學(xué)校和普通學(xué)校該怎么馴,其實(shí)只要理清國(guó)際學(xué)校和普通學(xué)校的區(qū)別,就能結(jié)合孩子的...
答家庭收入不足百萬可以上國(guó)際學(xué)校嗎?可以,通過選擇中低學(xué)費(fèi)項(xiàng)目、小語種課程或公立國(guó)際部,并合理控制雜費(fèi)支出,普通家庭完全能...
免費(fèi)咨詢
張老師

關(guān)注微信公眾號(hào)
招生政策隨時(shí)看

關(guān)注小程序
學(xué)校簡(jiǎn)章學(xué)費(fèi)隨時(shí)查
報(bào)名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”