近日，一個名為“網曝局長之子刺死人”的帖子引發(fā)網絡關注。而涉案的潢川縣公安局面對公眾的表現，實在令人不可思議：一方面該局稱“全局工作人員都在開會”，暫不回應;另一方面，又在同一天官網悄悄貼出該案告破的消息。更夸張的是，工作人員竟然聲稱不知道公安局有沒有姓彭的副局長，在其官網上，“局領導”一欄也顯示為空白。

　　一邊高調遮遮掩掩，一邊低調宣布破案。這種自相矛盾的應對方式，會取得什么樣的結果可想而知。“局長之子刺死人”的消息，在微博、門戶網站上被廣泛傳播，而那條發(fā)布在縣公安局官網上的破案消息，點擊量只有區(qū)區(qū)一千。

　　而如此遮遮掩掩，更是很容易讓人對相關部門產生懷疑：假如涉案的不是公安局領導(已查明涉案人員彭帥確系潢川縣公安局副政委彭峰之子)，潢川公安局還會如此嗎?這個副政委是不是也有問題?“都在開會”的搪塞，顯然會給人以徇私之感，潢川縣實在應該從李剛案中吸取教訓。

　　而突發(fā)事件應對能力的低下，不僅在于潢川，更具全國普遍性。面對突發(fā)事件，即使跟領導并無瓜葛，一些當事部門的第一反應也可能是想把事情捂住，妄圖息事寧人，不要引起關注。然而在信息開放社會，這樣的愿望是一廂情愿。于是面對媒體特別是網絡曝光和質疑，相關部門措手不及，洋相出盡。在一些地方，甚至因為處置不當，引發(fā)了群體性事件、惡性治安事件，甕安、宜黃、撫州等震驚全國的事件，無不與此有關。

　　更何況類似突發(fā)事件，可能事關人民群眾的切身權益，政府部門理應積極應對，保障群眾的合法權益。為了自己帽子和位子而息事寧人，這種想法和作風，既落后于時代，更辜負人民，其結果，往往是不但事情沒解決，到頭來還事態(tài)惡化，最終讓自己乃至黨和政府都付出沉重代價。

　　因此，希望相關部門在應對類似問題時，能夠充分考慮效果，公平公正透明，是最為合理安全的應對方式，“都在開會”的遮掩和搪塞，不但無助事情解決，最終還會讓自己再也沒有會開。