凱恩斯主義神化了政府，給予政府干預(yù)經(jīng)濟的權(quán)力，凱恩斯也許只把這種干預(yù)作為應(yīng)急之策，但以后的美國政府卻把這種干預(yù)無限擴大了。

　　新聞背景

　　在前段時間舉行的全國金融工作會議上，溫家寶總理強調(diào)“堅決抑制社會資本脫實向虛、以錢炒錢，防止虛擬經(jīng)濟過度自我循環(huán)和膨脹，防止出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象”。

　　上周末國際評級機構(gòu)標普調(diào)降歐洲九國長期信貸評級，令歐債危機再度升級。從美國次貸危機到今天的歐債危機，實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關(guān)系何在?如何協(xié)調(diào)發(fā)展?

　　2008年~2009年美國金融危機引發(fā)了經(jīng)濟危機，至今余波未平。這一事件引起人們對虛擬經(jīng)濟的思考與擔憂。虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關(guān)系是什么?它們出現(xiàn)這樣嚴重問題的根源何在?我們應(yīng)從這場起源于虛擬經(jīng)濟、波及實體經(jīng)濟的危機中吸取什么教訓(xùn)?這些是我們在發(fā)展虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟中應(yīng)該關(guān)注的。

　　虛擬經(jīng)濟是為實體經(jīng)濟服務(wù)的，以實體經(jīng)濟為基礎(chǔ)，“虛”在“實”之后。從歷史上看，當實體經(jīng)濟發(fā)展到一定時期后，出于融資等需要才出現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟。人類社會最早出現(xiàn)的是實體經(jīng)濟。在傳統(tǒng)社會中有金融活動，也有虛擬經(jīng)濟，但并不重要。虛擬經(jīng)濟的發(fā)展還是在工業(yè)化社會以后。應(yīng)該承認，虛擬經(jīng)濟的出現(xiàn)及發(fā)展對近代工業(yè)化和經(jīng)濟發(fā)展起到了極大的促進作用，不是發(fā)動機，也是助推機。當然，虛擬經(jīng)濟成為一個獨立主體之后，有自己本身的運行規(guī)律，“助推”就會有推力過大的時候。當經(jīng)濟繁榮時，它很可能把實體經(jīng)濟推向非理性繁榮;當經(jīng)濟蕭條時，也可能把實體經(jīng)濟推向極度蕭條。不過引發(fā)繁榮與蕭條的第一推動力仍然在實體經(jīng)濟本身。以這次美國經(jīng)濟的金融危機而言，虛擬經(jīng)濟的泡沫來源于實體經(jīng)濟房市的泡沫。虛擬經(jīng)濟無非是把實體的泡沫吹得更大，最后破裂而已。沒有虛擬經(jīng)濟，實體經(jīng)濟的泡沫也會引發(fā)經(jīng)濟危機，無非程度輕一點而已。

　　那么，實體經(jīng)濟的泡沫由何而來?如果是完全的自由市場經(jīng)濟，非理性的理性人的盲目投資行為也會引起泡沫，但這個泡沫吹不大，而且市場有糾正機制。但是美國政府給了一個鼓風機，這個泡沫就吹大了。如果讓房地產(chǎn)市場自發(fā)調(diào)節(jié)，房地產(chǎn)有供求雙方制約，不會產(chǎn)生過大的泡沫。但美國政府想使房地產(chǎn)更加火爆，于是就出手鼓風了。一是長期實行人為的低利率，使需求旺上加旺。二是成立有政府背景的“房利美”、“房地美”公司，炮制了房地次貸。這就吹大了房地產(chǎn)這個泡沫，誘發(fā)了虛擬經(jīng)濟的泡沫。

　　虛擬經(jīng)濟一旦獨立，有了自己的運行規(guī)律，就應(yīng)該由政府加以規(guī)范。但美國政府在這里又撤去了防火墻，讓虛擬經(jīng)濟的各主體(金融、證券公司)為所欲為，創(chuàng)造各種金融衍生品。虛擬經(jīng)濟由實體經(jīng)濟的泡沫而制造了更大的泡沫。當事實證明，這一切繁榮都是建立在房價不斷上升這一烏托邦的假設(shè)之上時，最終的泡沫破裂就是必然的。

　　市場經(jīng)濟需要有政府。但凱恩斯主義神化了政府，給予政府干預(yù)經(jīng)濟的權(quán)力，凱恩斯本人也許只把這種干預(yù)作為應(yīng)急之策，但以后的政府卻把這種干預(yù)無限擴大了。這種手段本來只能用于30年代的大蕭條，但以后卻被常規(guī)化了。美國政府官員的任期都是短期的，他們希望自己有政績、連選連任。這就要保持在自己任期內(nèi)的繁榮，而不管以后洪水滔天。一個一個政府制造一個一個或大或小的泡沫，但這些泡沫成為一個大泡沫時，末日就來臨了。格林斯潘維持低利率確實能持久繁榮，政府通過“房利美”、“房地美”來做房地產(chǎn)是想更加繁榮，或者泡沫吹得更大。虛擬經(jīng)濟中的各主體進行金融創(chuàng)新，創(chuàng)造各種金融衍生品，讓實體經(jīng)濟中的泡沫變得更大，因此政府不去制止。美國政府的利己誘發(fā)了這場危機。這不是歷史上的第一次，也不會是最后一次。只要這種機制沒變，災(zāi)難還會不斷發(fā)生。

　　市場經(jīng)濟中政府應(yīng)該做好自己該做的，別做自己不該做的。什么是該做的?就是維持游戲規(guī)則。什么是不該做的?就是別直接玩游戲。我們只有記住這一點，才能在健康的實體經(jīng)濟之上建立有利于整個經(jīng)濟的虛擬經(jīng)濟。