教育部門吊銷“范跑跑”教師資格 5年不得重申
來源：教師資格考試發(fā)布時間：2008-06-19 10:02:26
范美忠將來可能沒有“資格”站在黑板旁了�！�
昨天，因為地震時沒有喊學生獨自跑掉并上網(wǎng)發(fā)帖“宣揚”自己行動的中學教師范美忠，告訴本報記者他已經(jīng)被學校辭退。光亞學校校長卿光亞也向本報證實，他們接到通知，教育部門取消了范美忠的教師從業(yè)資格，這也就意味著范美忠不僅是被一個學校辭退，而且是失去了在中國任何學校任教的資格。
卿光亞認同教育部門有權(quán)力、有資質(zhì)這樣做，“就像機動車管理部門吊銷司機的駕駛執(zhí)照一樣”。
被網(wǎng)友稱為“范跑跑”的前教師范美忠表示，一旦確認此事，不排除“起訴相關(guān)部門”。
網(wǎng)友公布辭退消息
“‘范跑跑’已被光亞學校正式解聘”，6月14日，鳳凰網(wǎng)友朱光兵在博客上公布了這一消息。
根據(jù)朱光兵的介紹，6月14日20時左右，他曾打電話到都江堰市光亞學校，并從一位值班的女教師口中得知，學校日前正式發(fā)文解除繼續(xù)聘用范美忠，原因是“教育部門已經(jīng)正式通知我們，將范老師的教師資格取消，范老師無教師資格，就如司機沒有駕駛證，所以我們也不能再聘用他了”。
據(jù)了解，范美忠于2007年8月同光亞學校簽了兩年聘用合同，尚有一年多的時間才到期。而導致范美忠被取消資格的，“主要是言論的原因，其實他在教學上、工作上倒是沒有什么的，基本都得到學校和學生的認可”。
消息隨后被網(wǎng)絡論壇廣泛轉(zhuǎn)載，并引發(fā)新一輪爭議。天涯論壇網(wǎng)友“愛爾蘭的風笛”表示，“贊成教育部門取消他的教師資格，解釋都是掩飾”。不過，也有網(wǎng)友也對范美忠予以同情，甚至有人質(zhì)疑這一消息的真實性。
教育部門取消其教師資格
光亞學校校長卿光亞昨晚接受南方都市報記者采訪時確認，校方確已辭退范美忠。6月11日，光亞學校接到通知，教育部門取消了范美忠的教師從業(yè)資格，隨后通知了范美忠。“地方教育部門的黨組書記親自通知學校的”，卿光亞向本報記者透露，“光亞學�，F(xiàn)在和范美忠沒有任何關(guān)系了”。他還表示，作為教育主管部門，教育部門當然有權(quán)力、有資質(zhì)這樣做，“就像機動車管理部門吊銷司機的駕駛執(zhí)照一樣”。
對于這種做法是否恰當以及辭退范美忠可能帶來的影響，卿光亞則表示拒絕評論，“我的所有觀點都在《一虎一席談》節(jié)目中表達過了”。
在鳳凰衛(wèi)視6月7日的《一虎一席談》節(jié)目中，卿光亞校長曾電話連線接受了主持人的采訪。在那次采訪中，他表示，范美忠此前博客中的言論有很多非常不正確的地方，不論作為校長還是老師，他都不能同意。但同時他也認為，對待范美忠的做法和言論，“應該是批評的、教育或者討論，而不是說就簡單地什么處分啊，我覺得我沒有處分的權(quán)力”。而這一觀點，曾引起現(xiàn)場嘉賓郭松民的強烈不滿，“做校長應該知道是非，一個校長連基本的是非都不知道，我不知道他怎么做的校長”。
范美忠：官司贏不了也要打
范美忠則在昨天接受本報記者采訪時表示，一旦確認被取消了教師資格，不排除起訴作出這一決定的相關(guān)部門。6月11日下午4點多，范美忠接到卿光亞校長的電話通知，被告知取消了教師資格，而當時，他正準備從成都出發(fā)去重慶。由于此前一直處于輿論爭議之中，范美忠目前正在重慶的朋友家中，希望通過游玩排遣壓力。
在范美忠看來，取消自己的教師從業(yè)資格，是行政權(quán)力對教育的直接干涉，“這是他們單方面的決定，沒有給你任何解釋的機會”。他表示，由于至今尚未收到正式的書面通知，但從其他途徑了解到，學校受到了來自主管部門的巨大壓力，因此目前只能做進一步觀察。他打算今天回都江堰，并找卿光亞校長進一步了解此事，而一旦確認此事，不排除“起訴相關(guān)部門”。
盡管自己也覺得贏得可能性不大，但范美忠依然認為，起訴是有意義的，“作為一個公民，要有爭取權(quán)利的意識，打與不打（官司）不一樣，即使這種開除是根據(jù)法律程序作出的，這說明法律規(guī)定本身也是不完善的，我希望借此推動整個社會對教育問題的思考”。
5年內(nèi)不得重新申請
《教師資格條例》第十九條規(guī)定：有下列情形之一的，由縣級以上人民政府教育行政部門撤銷其教師資格：（一）弄虛作假、騙取教師資格的；（二）品行不良、侮辱學生，影響惡劣的。
被撤銷教師資格的，自撤銷之日起5年內(nèi)不得重新申請認定教師資格，其教師資格證書由縣級以上人民政府教育行政部門收繳。
目前還不清楚教育部門之所以認定范美忠“品行不良、侮辱學生，影響惡劣”，是基于他“先跑”這一行為，還是后來上網(wǎng)發(fā)帖那些言論。
來源：南方網(wǎng)
