|
【背景鏈接】 2010年,清華和北大選擇了結(jié)盟其他高校進行自主招生考試,清華與南京大學(xué)等五所高校自主招生聯(lián)考,北大與香港大學(xué)等高校自主招生聯(lián)招,初步形成網(wǎng)友戲稱的“北約”和“華約”陣營。 2011年自主招生考試,兩大陣營擴軍,浙江大學(xué)、人民大學(xué)加入清華陣營。北京師范大學(xué)、廈門大學(xué)、南開大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)加盟北大陣營。此后,其他重點高校也抱團招生,產(chǎn)生第三陣營。日前,同濟大學(xué)、重慶大學(xué)等9所高校簽訂《卓越人才培養(yǎng)合作框架協(xié)議》,聯(lián)合自主招生。 【標(biāo)準(zhǔn)表述】 高校自主招生3大陣營 “華約” 清華大學(xué)、南京大學(xué)、中國科技大學(xué)、上海交通大學(xué)、西安交通大學(xué)、浙江大學(xué)、人民大學(xué) “北約” 北京大學(xué)、香港大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京師范大學(xué)、廈門大學(xué)、南開大學(xué)、復(fù)旦大學(xué) “同盟會” 同濟大學(xué)、天津大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、北京理工大學(xué)、東南大學(xué)、大連理工大學(xué)、華南理工大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)、重慶大學(xué) [特點] 2011年自主招生的主要特點。 一是七校聯(lián)考,通過初試考生方能參加復(fù)試,七校協(xié)商錯開復(fù)試時間,并設(shè)置接收未獲復(fù)試資格考生申請的環(huán)節(jié),增加考生選擇機會。 二是南京大學(xué)今年的推薦考試名額較去年大幅增加、自薦考生通過率提高。 三是考點遍布除西藏和港澳臺地區(qū)的30個省份33個城市。 四是優(yōu)錄等級做了部分調(diào)整,將使更多考生獲得認(rèn)定資格,最大降分幅度仍為當(dāng)?shù)匾槐究刂凭,并可同時滿足第一專業(yè)志愿。 五是初試成績優(yōu)秀但未獲優(yōu)錄等級的考生可獲得“南京大學(xué)推薦報考資格”,達線可加分選擇專業(yè)。 有關(guān)聯(lián)盟高校招辦負(fù)責(zé)人認(rèn)為,高校自主招生聯(lián)考,既凝聚了高水平大學(xué)的共性,又尊重了學(xué)校個性?忌鷧⒓右淮慰荚嚳啥嘈Mㄓ,很大程度上減少了考生的奔波之苦。 [優(yōu)勢] 高考聯(lián)盟化的出現(xiàn),對比之前各自為政的單個高校自主招生,有節(jié)約成本、提升考生選擇面、消除暗箱操作等好處,這也是國際通行的模式,譬如美國也有“常青藤聯(lián)盟”。自主招生還有以下優(yōu)點: 一是自主招生所謂的掐尖其實是生源競爭的一種方式,只是提早進行了選拔。 二是相比一次考試定終身,通過自主考試,部分優(yōu)秀學(xué)生多了一次機會,也方便大學(xué)識別和選拔具備個性才能和發(fā)展?jié)撃艿膶W(xué)生,利弊權(quán)衡,應(yīng)該是利大于弊。 三是2011年自主考試的新政策更加有利于學(xué)生,統(tǒng)一考試時間確定,復(fù)試時間卻都排開了,學(xué)生擁有了多次選擇機會。 四是之所以形成聯(lián)盟,初衷是為了方便學(xué)生考試,降低考試的成本,聯(lián)盟成員間通過考試互認(rèn),避免了考試時間碰車,以免學(xué)生顧此失彼。 [深度分析] 目前,還沒有足夠理由判斷這種模式就代表了中國高考的大方向,聯(lián)盟化僅是一定程度上的形式創(chuàng)新,而更能決定國家人才選拔制度進步程度的,是高考內(nèi)容的突破。 高考聯(lián)盟化所上演的,仍然是生源掐尖戲,是排斥普通考生、只針對優(yōu)生的游戲,有損教育公平。 而且,還不是與國外名校競爭,體現(xiàn)為窩里斗,它沒有跳出應(yīng)試教育的功利格局,更逼使考生“三選一”或之后更猛烈的“N選一”,類似不久前的“3Q之戰(zhàn)”,讓考生及家長被迫糾結(jié)于如何“站隊”的艱難的選擇。 所有的自主招生考試都有門檻,包括有形的和無形的。”有形的門檻,是只有某些學(xué)生才能獲得參加考試的資格。這與高考不同——高考是向所有人開放的。無形的門檻,是那些農(nóng)村學(xué)校的優(yōu)秀學(xué)生、經(jīng)濟困難的學(xué)生,無法到自主招生的學(xué)校參加考試。 針對高考最為人所詬病的“一考定終身”,增加一次考試比自主招生聯(lián)盟的“小高考”更具公平性和合理性。 [措施] 社會各界對高校自主招生越來越關(guān)注,自主招生中可能存在的一些****現(xiàn)象。為此,高校自主招生要想“透明”,要施行以下措施: 第一,加快建設(shè)誠信制度,建立高校自主招生信息公開制度,實現(xiàn)信息的公開、透明,保障考生權(quán)益。 第二,加強政府和社會監(jiān)督。 第三,建立高校自主招生違規(guī)違紀(jì)防范機制、舉報制度、查處制度,堅決防范和嚴(yán)肅查處自主招生舞弊行為。 最后,對于農(nóng)村學(xué)校的優(yōu)秀學(xué)生、經(jīng)濟困難的學(xué)生,無法到自主招生的學(xué)校參加考試,可以考慮規(guī)定學(xué)校對參加面試的貧困考生提供路費等資助。 |
公務(wù)員精講班輔導(dǎo) |
主講老師 |
課時 |
學(xué)費 |
論壇 |
報名 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 行政能力測驗網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 伊強 | 30 | ¥300 | |||
| 申論網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
| 公務(wù)員面試指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
| 國考深度申論講解常規(guī)班 | 李永新 | 16 | ¥440 | |||
| 國考深度行測聯(lián)報常規(guī)班 | 劉彥 | 32 | ¥700 | |||
| 國考專項數(shù)量關(guān)系常規(guī)班 | 趙迪 | 32 | ¥600 | |||
| 國考專項判斷推理常規(guī)班 | 李國斌 | 32 | ¥600 | |||
| 國考專項申論寫作提高班 | 張永生 | 24 | ¥480 | |||
| 國考專項申論聯(lián)報提高班 | 中公名師 | 72 | ¥1580 | |||
| 國考真題講解提高系列班 | 中公名師 | 5 | ¥100 | |||
學(xué)費:《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導(dǎo)》200元; |
||||||
| 公務(wù)員版塊列表: |
| 公務(wù)員最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】 |
|
閱讀下一篇:下面沒有鏈接了 |
|
| 【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
| ① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
| ② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 | |
國考直通車 |
| ·2011年國家公務(wù)員考試《申論》寫作技巧 |
| ·從公務(wù)員申論試題命題思路上得解題技巧 |
| ·2011年國考申論作文更加偏向證策論文 |
| ·國家公務(wù)員筆試結(jié)束 申論兩套不同卷子 |
| ·2011年國考申論熱點預(yù)測:發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè) |
| ·2011年國考申論沖刺技巧:分析題型并不難 |
| ·2011公務(wù)員申論熱點:干部“三觀” |
| ·2011年申論范文:守望精神高地 |
| · 2011國家公務(wù)員考試申論熱點:從自然災(zāi)難 |
| ·2011申論范文:人才發(fā)展規(guī)劃 |
| ·2011申論熱點:保障廣大群眾“住有所居” |
| ·2011國家公務(wù)員考試申論范文:深化醫(yī)改為民造 |