傳窩窩團(tuán)裁員70% 徐茂棟：從未大規(guī)模裁員
來源：騰訊科技發(fā)布時(shí)間：2011-09-29
9月29日消息，團(tuán)購——讓原分眾無線CEO徐茂棟再度陷入非議。
即便如此，每次面對瞄向他、企圖令他難堪的記者時(shí)，徐茂棟總能施以慷慨激昂、憨厚老誠的山東漢子形象。發(fā)難的人會不忍心再繼續(xù)刁難下去，或者認(rèn)為眼前這個(gè)單純、一根筋的粗糙男人，根本沒有去耍那些花招的能力。
這便是徐茂棟的優(yōu)勢之一。但，圍繞他的緋聞和爭議，之前有的剛消停，后續(xù)新增的又源源不斷。
就在昨日，前窩窩團(tuán)戰(zhàn)略合作部總監(jiān)葉耘在微博上抱怨自己的老東家，將矛頭直指徐茂棟：“史上最大規(guī)模的團(tuán)購裁員不是高朋，也不是團(tuán)寶，而是本人服務(wù)過的窩窩團(tuán)，據(jù)可靠消息，窩窩團(tuán)本周開始大規(guī)模‘優(yōu)化’行動(dòng)，將裁掉目前70%的員工……”
據(jù)《創(chuàng)業(yè)家》記者盧旭成（微博）引述葉耘的說法，“窩窩團(tuán)市場部將裁掉60%，地方站22人的裁到剩9個(gè)，大客戶部基本全部優(yōu)化，戰(zhàn)略合作部已經(jīng)沒了”，此外，“（徐茂棟）剛把硅谷亮城的物業(yè)賣了，套了3個(gè)億，按道理不會那么快燒完，清科的6千萬美金應(yīng)該也沒都用在窩窩上，怎么可能一下子就只剩一千萬（美元）。我估計(jì)他是覺得形勢不對了，準(zhǔn)備把本兒撈回來。”
事實(shí)上，大規(guī)模裁員在國內(nèi)團(tuán)購行業(yè)并不驚悚。目前，國內(nèi)團(tuán)購網(wǎng)站數(shù)量過千，在激烈的同質(zhì)化競爭下，團(tuán)購網(wǎng)站燒錢洶涌。在排名前十的團(tuán)購網(wǎng)站中，月凈虧1000-2000萬是節(jié)能，月凈虧2000-3000萬是常態(tài)，月凈虧4000-5000萬也不是新鮮事。
眼下國際資本突然受冷，之前談好的融資可能不再按階段打錢了，約好的VC可能不再大筆投了，原來的上市計(jì)劃不得不被打亂了……相關(guān)的團(tuán)購網(wǎng)站自然會因資金鏈斷裂而計(jì)劃性裁員。F團(tuán)CEO林寧總結(jié)這個(gè)現(xiàn)象為：“打了雞血的團(tuán)購網(wǎng)站透支了VC的承諾”。
不過，假設(shè)葉耘的說法客觀公正，善用邏輯分析之人便會產(chǎn)生蹊蹺。若是有70%的裁員，意味著將有超過3000名窩窩團(tuán)員工短時(shí)間內(nèi)失業(yè)。假設(shè)窩窩團(tuán)有5名HR辦理離職手續(xù)，按一天8小時(shí)工作日算，一個(gè)員工受理20分鐘，要受理3個(gè)月才能完成所有離職人員的手續(xù)。
而就在上周二，徐茂棟做客業(yè)界沙龍IT龍門陣時(shí)透露，窩窩團(tuán)目前有員工5000-6000人，未來還會有城市開拓計(jì)劃，但不會再大舉擴(kuò)張，員工規(guī)模將控制在5000人左右。
短短一周左右時(shí)間，窩窩團(tuán)內(nèi)部便啟動(dòng)了一個(gè)顛覆性的，同時(shí)又折磨HR的新策略？
來看看徐茂棟如何回應(yīng)：
“窩窩團(tuán)發(fā)展良好，從來沒有進(jìn)行大規(guī)模裁員。”
“窩窩團(tuán)內(nèi)部有著非常嚴(yán)格的團(tuán)隊(duì)優(yōu)化機(jī)制，針對個(gè)人、小組和城市分站等有不同的指標(biāo)，公司會依據(jù)個(gè)人工作情況、城市分站銷售表現(xiàn)等各項(xiàng)指標(biāo)，對個(gè)人、小組以及城市分站進(jìn)行裁減或關(guān)閉。表現(xiàn)不佳的個(gè)人、小組以及城市分站被公司淘汰皆屬于正常人事變動(dòng)。”
“窩窩團(tuán)的團(tuán)隊(duì)優(yōu)化是一貫的、持續(xù)的，對銷售人員的末位淘汰也是日常進(jìn)行的，所以不需要大規(guī)模裁員”。
同時(shí)，徐茂棟表示，窩窩團(tuán)IPO正按原計(jì)劃進(jìn)行，此前的風(fēng)投都已到位，上一輪窩窩團(tuán)還拒絕了3000多萬美元的風(fēng)投，因?yàn)樵擄L(fēng)投索要股份太多。由此看來，窩窩團(tuán)并不缺錢。
任何激烈的競爭，都會迫使參與者使出更多種不同的競爭手法；因?yàn)橛辛瞬粨袷侄蔚膮⑴c者，行業(yè)便成了江湖。江湖之內(nèi)，攪局者，倍受爭議無可厚非。
拋去歷史，徐茂棟，用高成本的企業(yè)經(jīng)營者信譽(yù)，抵抗不利傳言。不明真相的旁觀者，本能的會去相信前者。但如果以犧牲自身信譽(yù)和誠信為代價(jià)，換取的江湖地位，那就痛惜了。
