魯俊辭職令足協(xié)自扇耳光 繼任者竟還要公開招聘
來源:遼沈晚報(bào)發(fā)布時(shí)間:2011-10-10
從當(dāng)初力排眾議聘任魯俊為中超公司老總,到昨日下午中超公司董事會(huì)一致通過魯俊離職,中國足協(xié)無疑狠狠地自扇了一記耳光。接下來,如果沒有意外,中超公司新老總還將通過公開招聘的方式產(chǎn)生,只是這一次,足協(xié)能避免荒唐一幕重現(xiàn)嗎?
昨日下午,中超公司召開董事會(huì),主要涉及了兩大議題,第一,魯俊離職獲董事會(huì)批準(zhǔn),第二,中超公司在年底的一大任務(wù)就是中超頒獎(jiǎng)典禮。相對(duì)于后者,魯俊主動(dòng)辭職頗受人關(guān)注。今年年初,中超公司公開招聘新老總,魯俊最終脫穎而出,當(dāng)時(shí),關(guān)于魯俊上任曾飽受質(zhì)疑,因?yàn)樽銋f(xié)開出的諸多招聘條件更像是為魯俊量身內(nèi)定。
上任之后,魯俊風(fēng)波不斷:在他履新首日,有人通過微博爆猛料,魯俊陷入了“欠款門”;之后,他又接連遭遇“詐騙門”、“中超公司與雷曼光電簽約疑似賤賣中超”、“有人舉報(bào)揮霍公款”等。拋開這些爭議,魯俊給人留下深刻印象的還有他的長遠(yuǎn)規(guī)劃:在三年之內(nèi)將中超公司運(yùn)作上市。因?yàn)轸斂〉牡絹恚谐厩八从械匚搜矍,但現(xiàn)在來看,這更像一出鬧劇,這方面,中國足協(xié)難辭其咎。
并非足球人的魯俊在當(dāng)初緣何打動(dòng)了中國足協(xié)?有人這樣分析,“魯俊的思路和構(gòu)想確實(shí)很有吸引力,比如上市,但幾乎沒有一項(xiàng)落到實(shí)處。在魯俊的問題上,足協(xié)顯然犯了一個(gè)大錯(cuò)誤,但好在沒有讓錯(cuò)誤繼續(xù)下去,魯俊的主動(dòng)離職,可以看做足協(xié)已經(jīng)意識(shí)到了問題。 ”魯俊離開后,其職位由副總經(jīng)理朱琪林暫時(shí)代理,如果沒有意外,新的人選還將通過公開招聘的方式產(chǎn)生。有了魯俊這個(gè)前車之鑒,新老總究竟是何許人也,格外引人關(guān)注。




